loop skriver:
Jeg kan slet ikke forstå, hvordan nogen kan finde på, at låne til udbetalingen, uanset om det er tilladt eller ej. Det er da alt for dyrt. Når huset er købt skal man alligevel have en solid opsparing hver måned til uforudsete udgifter. -Hvis man så har lånt til for dyr rente kan man jo spare mindre op.
Jer der låner til udbetaling, låner i også til uforudsete udgifter?
Vi har lånt alt. 80% i kreditforening og 20% i bank + 30.000 til startudgifter, men det er stadig samlet i boliglånet. Det var før den nye lov fra november. Vi har aftalt fast at have minimum 20.000 stående til uforudsete udgifter. Et beløb vi er kommet frem til er ok, ved at tale med husejerne omkring os - fx vores forældre der har haft hus i 30år og søskende der har haft i få år.
Ja, det er dyrere at låne i banken end at have sparet det op. Men vi kunne enten komme ud af lejligheden og ud i drømmehuset nu, of stadig se frem til en fin økonomi da vi ikke har lånt ret meget og vores indtægter stiger i fremtiden. Eller vente måske 4år, sodde i en lejlighed som kostede os det samme som huset her, og blive vanvittige af at bo så småt med 2 børn.. Jeg har det helt ok med at have lånt til det hele ifb med købet
og lån kan jo lægges om med tiden
Anmeld
Citér