Det er der jo ikke noget nyt i - den samme professor har tidligere været ude med en advarsel mod overførsel af dioxin og PCB via brystmælk - det er vist mere end 5 år siden.
Jeg har i øvrigt læst, at den undersøgelse, der henvises til er lavet for 15 år siden (!). Har ikke efterprøvet det nærmere, men mange af de flourstoffer, der fandtes dengang er siden blevet udfaset.
Der er næppe lige så store mængder af nogen af delene i MME; særligt ikke flourstoffer, fordi køre jo altså ikke spiser mad af papemballage, imprægnerer deres nye sko og bor i hjem med gulvtæpper og trægulve med skadelige flourbehandling (etc.). Mht. dioxin er mælkeprodukter (sammen med kød og æg) DEN væsentligste kilde til menneskers indtag, så det er jo klart, at MME ikke er fri - Men dog indeholder mindre, da køer er længere nede i fødekæden.
Derimod indeholder MME jo så aluminium og tilsætningsstoffer, ligesom det af og til sker, at et parti bliver forurenet i produktionen.
Jeg bliver personligt også irriteret over sådan en udmelding fra forskeren - fordi det får nogle mødre til at stille spørgsmålstegn ved, om det nu også er godt at amme deres børn. Og fordi artiklen fuldstændig ignorerer det faktum, at LANGT den største overførsel af ophobede kemikalier altså sker i den periode, hvor barnet ligger i livmoderen og deler blod med moderen! Men jeg forstår ham alligevel godt - Det er jo en desperat udmelding for at få myndighederne til at gøre noget ved forureningskilderne (ikke selve amningen), hvor borgerne p.t. er prisgivet industrien og langsommelige (og lobbyistfølsomme) processer i EU.
Ammenet har i øvrigt skrevet et fint indlæg om sagen på deres facebookgruppe. Hvis nogen er interesserede i at gøre noget der, hvor det faktisk nytter noget, er her en fin guide til at nedsætte udsættesen for flourkemikalier i hverdagen (mindre flourkemi i mor OG i hjemmet = mindre flourkemi til baby både før og efter fødslen): http://rosemaimonide.com/quickguide-til-en-hverdag-uden-fluorstoffer/
Anmeld
Citér
