Jeg synes, det er fint nok med skiltning, der har til formål at advare andre om, at der skal tages hensyn til andre i trafikken, som fx små børn, men der er også en markant ulempe ved den slags skiltning. Især hvis den ikke er permanent...
I mit kvarter har vi en del små stikveje, der alle fører ud til den samme lidt større vej. Der er ingen hajtænder, så derfor er der højre vigepligt ud til den lidt større vej, dvs. at det er dem, der kører på den lidt større vej, der har højre vigepligt over for dem, der kommer ud fra stikvejene. Den højre vigepligt bliver ofte ikke overholdt - vi trænger i den grad til en ny bil, så tanken om at køre ud foran en bil, der har højre vigepligt har snerpet os... B)
Pga. den alligevel manglende overholdelse af den højre vigpligt, agter vores ejerforeningn nu at opsætte hajtænder, men hvem kommer det nu til gode... dem på den lidt større vej, selvfølgelig, for så kan de rigtig give den gas og køre endnu hurtigere, end de gør nu, og så bliver det endnu farligere for børnene på stikvejen, når de lige skal ud på den lidt større vej og hente en bold etc.
Problemet med din ikke-permanente skiltning er, at når skiltet så ikke er ude, så risikerer du, at folk sætter farten op, fordi banen jo så er ryddet for børn, og jeg tør slet ikke tænke på, hvad der så ikke kan ske den dag, en beboer glemmer at sætte skiltet op.
Det må I lige overveje.
Anmeld