Skal I stemme på søndag?

Ja selvfølgelig stemmer jeg. I begge afstemninger. Jeg synes også det er lidt pjattet at stemme blankt til tronfølgerloven, fordi man er i tvivl om monarkiets berettigelse. Ligesom det er pjattet at undlade at stemme til Europaparlamentet, fordi man er imod EU. Det nytter ligesom ikke så meget, ikke at give sin mening til kende. JA til ligestilling - eller noget der ligner. Til parlamentet holder jeg mig vist til noget "sikkert" som socialdemokratiet. Og så en servicemeddelse: ADVARSEL: Ved i, at hvis i stemmer radikalt (der kunne jo sidde en enkelt med den idé), går jeres stemme direkte i den liberale gruppe i EU (fordi de radikale ynder at betegne sig "socialliberale"). Og da de radikale har indgået valgforbund med SF, kan en stemme på SF i teorien også ende som en stemme på den liberale gruppe.:blink:

Men hvorfor ændre, om det må være en dronning og ikke en konge? Når man har en konge, bliver fruen altid dronning. Men har man en dronning, bliver manden ikke konge. Hvor er ligeberettigelsen SÅ henne???

^ Men det er da favoritisering til den rigtige side:P ;) Men det er jo lidt ordkløveri, for som dronning - til en konge, har du ikke flere rettigheder, end en prinsegemal til en dronning. Det kommer jo an på, om du er prins/prinsesse af eller til danmark. Ja, måsek det burde laves om, så en prinsegemal blev konge af danmark og ikke en konge til danmark som Frederik bliver. Så jo, det har da noget at sige, om man stemmer. Og det med, at det ikke er et problem i vores generation, jamen det er jo ikke det samme, som vi ikke kan tage stilling - når det på bundlinjen er forkert. Og stilling synes jeg man skal tage, om kongehuset er berettiget eller ej, ja det er jo så en diskussion man kan tage - men at undlade at stemme, ændre nu ikke på det. Jeg har stemt: JA og Socialdemokratiet

Så har jeg stemt Og kongehusets blev blank. Det er ikke et spørgsmål jeg vil tage stilling til. De kan gøre den ældste eller den yngste eller drengen eller pigen eller den med de største tænder og det grimmeste tøj til konge eller dronning eller hofnar - jeg er ligeglad. Jeg vil bare af med institutionen. (og jeg ved godt at min blanke stemme ikke fjerner kongehuset, men jeg håber at det kan blive opfattet som "jeg er ligeglad med detaljerne, jeg støtter ikke institutionen, men gad godt gå herhen". Det er ikke ofte man får lov at tilkendegive sin mening om kongehuset med en stemme)

Ja jeg skulle stemme og nej jeg nåede det ikke. Dårlig undskyldning ja. Vi skulle ud af døren kl 10 til Dyrskue og andet, og ville stemme på vejen, men glemmer stemmesedlerne. Da vi kom hjem kl 15.30 orkede vi simpelthen ikke at tage afsted igen. Men det ser da ud til at det gik meget godt for dem jeg ville stemme på.

Ida-s skrev:

Ja selvfølgelig stemmer jeg. I begge afstemninger. Jeg synes også det er lidt pjattet at stemme blankt til tronfølgerloven, fordi man er i tvivl om monarkiets berettigelse. Ligesom det er pjattet at undlade at stemme til Europaparlamentet, fordi man er imod EU. Det nytter ligesom ikke så meget, ikke at give sin mening til kende.

Jamen, hov - man kan jo vælge at stemme på et parti, der er modstander af EU, til EU-valget - men den mulighed findes ikke til tronfølgeloven. Jeg er slet ikke i tvivl om monarkiets berettigelse - jeg ved, jeg ikke mener, det er berettiget - og ved at stemme blankt fik jeg min stemme registreret, hvilket dog er et "statement".

Charlotte d. 17. skrev:

Ida-s skrev:

Ja selvfølgelig stemmer jeg. I begge afstemninger. Jeg synes også det er lidt pjattet at stemme blankt til tronfølgerloven, fordi man er i tvivl om monarkiets berettigelse. Ligesom det er pjattet at undlade at stemme til Europaparlamentet, fordi man er imod EU. Det nytter ligesom ikke så meget, ikke at give sin mening til kende.

Jamen, hov - man kan jo vælge at stemme på et parti, der er modstander af EU, til EU-valget - men den mulighed findes ikke til tronfølgeloven. Jeg er slet ikke i tvivl om monarkiets berettigelse - jeg ved, jeg ikke mener, det er berettiget - og ved at stemme blankt fik jeg min stemme registreret, hvilket dog er et "statement".

Jamen sådan er det jo ligesom med ja/nej afstemninger - der er ingen "måske" eller "på en måde" mulighed. Og hvis der på et tidspunkt bliver en stor del af befolkningen som ønsker kongehuset afskaffet, mon ikke den afstemning så kommer? Ellers må i jo vælge nogle republikanere ind :P

Jeg stemmer overhovedet ik, har ik lige sat mig ind i tingene

Det syn's jeg altså er tyndt. Hvad man vil stemme, eller om man overhovedet vil stemme, det må man jo selv om. Men jeg syn's man som borger i et demokratisk land har pligt til at forsøge at sætte sig ind i hvad der foregår; hvis vi ikke gider det, så er det hele jo meningsløst.

Ved i, at hvis i stemmer radikalt (der kunne jo sidde en enkelt med den idé), går jeres stemme direkte i den liberale gruppe i EU (fordi de radikale ynder at betegne sig "socialliberale").

De danske stemmer fordeles altså i Danmark - danske stemmer går ikke i nogen europæisk gruppe. Men danske mandater kan vælge af tilknytte sig forskellige grupper. Og, ja - de radikale er i gruppe med det tyske liberale parti m.fl. Det lyder til at du har et problem med det - hvorfor?

Lars F skrev:

Ved i, at hvis i stemmer radikalt (der kunne jo sidde en enkelt med den idé), går jeres stemme direkte i den liberale gruppe i EU (fordi de radikale ynder at betegne sig "socialliberale").

De danske stemmer fordeles altså i Danmark - danske stemmer går ikke i nogen europæisk gruppe. Men danske mandater kan vælge af tilknytte sig forskellige grupper. Og, ja - de radikale er i gruppe med det tyske liberale parti m.fl. Det lyder til at du har et problem med det - hvorfor?

Fordi vi kun har TRETTEN danske repræsentanter i parlamentet. MP´erne lægger ikke skjul på, at de som enkeltpersoner har meget vanskeligt ved at trænge igennem med deres synspunkter. Det er jo så derfor de vælger at gå med i en større gruppe, der nogenlunde matcher deres synspunkter. Prisen for at komme igennem med sine grundideer kan være at give køb på andre for os danskere væsentlige ting. Nu må jeg blankt erkende at jeg er i tvivl om hvilken gruppe Bendt Bendtsen ender i. Men hvis der er en konservativ gruppe er det nok mere end sandsynligt at den er imod fri abort og homoseksuelle (så var det jo en skam Tove Videbæk ikke kom ind) - ikke særligt dansk, vel? I DK er socialdemokrater og venstrefolk jo ikke milevidt fra hinanden, begge parter støtter fx (siger de da) den danske velfærdsmodel. Ude i den store verden er der imidlertid noget større forskel på rød og blå stue.