Efter en masse timer på nettet, har jeg fundet frem til dette, men er ikke sikker på, om jeg forstår det rigtigt..
På tænk.dk står der dette:
Forhandleren har ret til at reparere en defekt vare tre gang
Forkert! Købeloven nævner ikke et bestemt antal forsøg på at afhjælpe en fejl. Derimod står det i grundlaget for loven at udgangspunkteter ét enkelt forsøg.
Du kan kun få pengene tilbage, hvis producenten vil betale
Forkert! Det er forhandleren, som skal betale mine penge tilbage, hvis det ikke lader sig gøre at løse en fejl inden for rimelig tid ved eksempelvis en reparation eller ombytning.
Og på forbrug.dk står der:
- Du kan få manglen afhjulpet, fx få varen repareret
- Du kan få varen byttet til en ny vare
- Du kan få et afslag i prisen
- Du kan få pengene tilbage – hæve købet
Hvis du vælger at få pengene tilbage eller et afslag i prisen, kan sælgeren dog afvise dit krav, hvis han i stedet tilbyder dig at vælge mellem, at få manglen afhjulpet, fx ved en reparation eller at få varen ombyttet.
I mit hoved betyder det, at jeg kan vælge at få pengene tilbage - ved at hæve købet, men sælger kan afvise dette og sende den til reparation eller få den ombyttet.
Nu har den været sendt til reparation, og virker stadig ikke, og så har jeg ret til at få mine penge tilbage..
Er det helt hen i vejret, at forstå det sådan?
Anmeld