Hva havde du gjort?? Andmelde en " kriminel"

Hej... Jeg ville have gjort det samme som dig.

Jeg tror faktisk ikke at du kommer til at skulle vidne, for du så ham jo ikke lave et overfald eller lign. Du har bare set ham med et kniv (ulovlig våbenbesiddelse), men det har politiet jo også. (Går ud fra at han stadig havde kniven på sig, da de fandt frem til ham) Så jeg tror at betjentenes rapport, vil være rigeligt til at få ham dømt og du burde højst skulle identificere ham. Og det får du lov at gøre helt anonymt.

Jeg prøvede noget lignende for nogle år siden, bare med et oversavet jagtgevær. Jeg ringede også efter politiet og det eneste jeg skulle, var at fortælle dem hvilken person der var i besiddelse af det og så klarede de resten. Skulle ikke ind og vidne eller noget senere.

Anonym skriver:

Ja vi havde lidt af en oplevelse i dag, hvis man da ka kalde det det!!

Vi er ude og handle og da vi kommer over til vores bil, har jeg lige fået sat baby i autostolen og kærsten er ved at installere den store i dens autostol. Jeg får lukket døre, vender mig om og støder ind i/ nærmest griber en meget påvirket mand som dingler rundt og ka slet ik stå på sine ben. 

Jeg siger hov undskyld, og spørg er du ok, mens jeg holder ham oppe. Han siger også undskyld og at ja ja han er ok. Får ham ind på fortovet igen og ligesom sendt afsted. Da han er 10 skridt fra mig, opdager jeg at han rent faktisk går med en stor foldekniv i højre hånd, som han ligesom skjuler. Jeg får sagt til kærsten, sæt dig ind i bilen, han har en kniv. Vi kommer ind i bilen, og låser den!! 

Vi ka så se vi holdet foran blå kors varme stue, og skyndet os at ringe til politiet og fortæller hvor han er, hvordan han set ud osv. Samtidig kommer han så sejlende ud med en kop kaffe i den ene hånd og den nu lukket kniv i den anden hånd og nærmest vælter ind på kølehjælmen af vores bil, og spiler kaffen. Han vinker og undskylder igen og dingler ud foran en bil på vejen. Kommer ind på fortovet igen og går lidt hen af vejen og om i en baggård. Vi har stadig politiet i røret, og de er også på vej med en patrulje. Vi bliver lige og viser dem at det er den rigtig baggård de går ind i, også køre vi. 

Sener ringer de tilbage, for at tjekke op på om jeg evt ville ku kende ham igen osv, og det ka jeg sagtens! De havde fundet ham uden problmer, udfra det Sinalaman jeg havde givet og anholdt ham.

Nu er jeg da bare kommet i tvivl om, om hvis jeg ska vidne mod ham, om så han får mit fulde navn osv oplyst??

Ska lige siges at han på ingen måder var grov, ubehalig eller trunde overfor mig/ os, og jeg var endelig ik bange for ham, men blev bare så pisse sur over at han render rundt med en stor kniv i hånden, altså han ku jo have ramt mig ved et uheld eller gjort skade på sig selv. 

Hvad havde du/ i gjort i vores tilfælde? 

Jeg havde sku også gjort det samme.
Derefter ville jeg nok vælge mine "kampe", altså inden jeg fik familie vidnede jeg da gerne mod folk der slog hinanden ned, unge der gik med våben osv.
Men nu da jeg har familie må ærligt indrømme at jeg havde en episode som gjorde at jeg tænker mig om en ekstra gang.

Jeg tog et fag på VUC og blev vidne til to piger (en mulat og en hvid) komme op og "slås" og en masse råb om racisme.
Jeg får så efterfølgende beskeder fra hende der var mulat X, om at hun ville brænde Y´s hus ned med hendes familie, osv. (hun var langt ude og på stoffer), jeg valgte at gå til skolen med disse beskeder.
Desværre valgte skolen på et møde med ALLE eleverne at udgive mit navn og at jeg nu var vidne og vi ville gå til politiet.
Politiet ledte i forvejen efter X som var meget langt ude.

Det endte med at jeg blev truet med at X og hendes venner ville slå min datter ihjel og de vidste hvor hun gik i vuggestuen.
Efter råd fra politiet trak jeg mig som vidne, (der var alligevel nok på hende og hun røg på den lukkede)...

Så nej jeg vi aldrig give mit navn og adresse, med mindre politiet er klar over at jeg er anonym!

Risikoen for at du skal ind og vidne er meget lille, men hvis du skal, så er du ikke anonym, dit navn kommer frem i retten, og vil også fremstå af dombogen som tiltalte får tilsendt. Man kan ikke selv vælge om man vil vidne eller ej, det er man forpligtet til hvis man bliver indkaldt, det er kun hvis politiet frafalder en, at man kan slippe.

Liviana skriver:

Jeg kan godt forstå, at du er lidt nervøs for, om han får dit navn osv. Jeg har selv arbjdet med straffesager, og mange vidner er nervøse for, om den tiltalte kan finde på at opsøge dem etc., men det sker praktisk talt aldrig (i sager hvor vidne og tiltalte ikke kender hinanden i forvejen). Og det er heller ikke spor dramatisk at vidne i retten. Faktisk tror jeg, at det er mange vidners oplevelse, at den tiltalte/kriminelle ligesom bliver afdramatiseret.

Og ja, du gjorde det helt rigtige!

Må siger at jeg ikke som sådan er bang for ham, men syntes det er ubehaligt hvis han lige får mit fulde navn osv oplyst. Og er heller ikke bange for at sku vidne mod, hvis det skulle komme til det. 

Jeg kan bare ikke have når folk går med våben, for det er bare et uheld der venter på at ske! 

Elgaard73 skriver:

Hej... Jeg ville have gjort det samme som dig.

Jeg tror faktisk ikke at du kommer til at skulle vidne, for du så ham jo ikke lave et overfald eller lign. Du har bare set ham med et kniv (ulovlig våbenbesiddelse), men det har politiet jo også. (Går ud fra at han stadig havde kniven på sig, da de fandt frem til ham) Så jeg tror at betjentenes rapport, vil være rigeligt til at få ham dømt og du burde højst skulle identificere ham. Og det får du lov at gøre helt anonymt.

Jeg prøvede noget lignende for nogle år siden, bare med et oversavet jagtgevær. Jeg ringede også efter politiet og det eneste jeg skulle, var at fortælle dem hvilken person der var i besiddelse af det og så klarede de resten. Skulle ikke ind og vidne eller noget senere.

Det er også det jeg håber på vil ske! Og nej jeg så ham nemlig ikke lave noget " ulovligt" ud over at gå med en stor kniv, som han jo prøvede på at skjule. Men det er bare heller ikke ok i min verden! 

Flodkilling skriver:

Jeg havde sku også gjort det samme.
Derefter ville jeg nok vælge mine "kampe", altså inden jeg fik familie vidnede jeg da gerne mod folk der slog hinanden ned, unge der gik med våben osv.
Men nu da jeg har familie må ærligt indrømme at jeg havde en episode som gjorde at jeg tænker mig om en ekstra gang.

Jeg tog et fag på VUC og blev vidne til to piger (en mulat og en hvid) komme op og "slås" og en masse råb om racisme.
Jeg får så efterfølgende beskeder fra hende der var mulat X, om at hun ville brænde Y´s hus ned med hendes familie, osv. (hun var langt ude og på stoffer), jeg valgte at gå til skolen med disse beskeder.
Desværre valgte skolen på et møde med ALLE eleverne at udgive mit navn og at jeg nu var vidne og vi ville gå til politiet.
Politiet ledte i forvejen efter X som var meget langt ude.

Det endte med at jeg blev truet med at X og hendes venner ville slå min datter ihjel og de vidste hvor hun gik i vuggestuen.
Efter råd fra politiet trak jeg mig som vidne, (der var alligevel nok på hende og hun røg på den lukkede)...

Så nej jeg vi aldrig give mit navn og adresse, med mindre politiet er klar over at jeg er anonym!

Tænkte faktisk også over det bagefter, at jeg måske skulle have andmelde ham anonymt. Men altså han virkede jo ikke truende overfor mig, så tænkte nok ikke rigtig over det. 

Min den store blev lidt forskrækket over at han tumlede sådan rundt og væltede ind i vores bil osv, så det var ikke så rart. 

Lotus86 skriver:

Risikoen for at du skal ind og vidne er meget lille, men hvis du skal, så er du ikke anonym, dit navn kommer frem i retten, og vil også fremstå af dombogen som tiltalte får tilsendt. Man kan ikke selv vælge om man vil vidne eller ej, det er man forpligtet til hvis man bliver indkaldt, det er kun hvis politiet frafalder en, at man kan slippe.

Nej jeg har nu heller ikke noget imod at skulle vidne mod ham, hvis det bliver nødvendigt. Det er mere det at han får mit fulde navn, jeg godt ku undvære! 

Men altså vil man ikke i spjældet, må man jo lade være med at gå med kniv! 

Anonym skriver:

Nej jeg har nu heller ikke noget imod at skulle vidne mod ham, hvis det bliver nødvendigt. Det er mere det at han får mit fulde navn, jeg godt ku undvære! 

Men altså vil man ikke i spjældet, må man jo lade være med at gå med kniv! 

Jeg kan godt forstå du tænker sådan, men vil sige, at i de 6 år jeg har arbejdet med straffesager i Københavns Byret, der har jeg aldrig hørt om nogen, som har opsøgt et vidne bagefter.

Lotus86 skriver:

Jeg kan godt forstå du tænker sådan, men vil sige, at i de 6 år jeg har arbejdet med straffesager i Københavns Byret, der har jeg aldrig hørt om nogen, som har opsøgt et vidne bagefter.

Det beroliger mig da meget!!

Jeg tænker også om ikke de fleste " misbruger og eller kriminelle" endelig godt ved at det nok er deres egen fejl at de bliver snuppet og dømt, også bare tager deres straf?!?

Nu må vi jo bare vente og se hvad der sker, andet er der vist ikke rigtig for. 

Anonym skriver:

Det beroliger mig da meget!!

Jeg tænker også om ikke de fleste " misbruger og eller kriminelle" endelig godt ved at det nok er deres egen fejl at de bliver snuppet og dømt, også bare tager deres straf?!?

Nu må vi jo bare vente og se hvad der sker, andet er der vist ikke rigtig for. 

Lige præcis, og jeg er næsten 100 på, at du ikke bliver kaldt ind som vidne, hvis den ender i retten, så bliver det sikkert en tilståelsessag, da han jo er taget på fersk gerning.