Nogen med stor forstand på Pierre Bourdieu????

Min moster skal op til den afsluttende eksamen på hendes uddannelse som SSA på tirsdag.

Jeg var oppe hos hende for et par dage siden og der drøftede vi Bourdieu omkring hans Habitus og felt.

Hun havde taget habitus med i hendes oplæg, og jeg mente hun også godt kunne tage feltet med på den her måde:

Hun skriver om alkoholisme, og for at forstå de her mennesker kan man se på deres miljø og arv via Bourdieus Habitus og felt.

Arv = Habitus
Miljø = Felt

Har vi ikke forstået det korrekt, at Habitus kan være arv og feltet kan være miljøet....

jeg ved der sidder nogen kloge hovedet derude

Jeg vil bare ikke sende min moster op til den eksamen med det her, hvis det så ikke passer og jeg så har bildt hende noget ind

habitus er ens rygsæk.. altså arv, erfaringer osv.

bil godt sige feltet kan være miljø

Habitus er lidt begge dele. Samt den erfaring man har gjort sig, hvilken kultur man kommer fra osv. Man kan vel sige at habitus er alt det der har gjort en til den man er i dag

Habitus er som tidligere skrevet, ens bagage eller erfaringer, der er integreret i "kroppen". Felt er de forskellige sociale sammenhænge eller arenaer, hvori man socialicerer med andre mennesker, der er i disse arenaer, man gør brog af de kapitaler(sociale osv.) man har til rådighed, enten tillært, eller på anden måde opnået.

Så nej, felt er ikke miljø, som sådan.

mor:) skriver:

Habitus er som tidligere skrevet, ens bagage eller erfaringer, der er integreret i "kroppen". Felt er de forskellige sociale sammenhænge eller arenaer, hvori man socialicerer med andre mennesker, der er i disse arenaer, man gør brog af de kapitaler(sociale osv.) man har til rådighed, enten tillært, eller på anden måde opnået.

 

Så nej, felt er ikke miljø, som sådan.