celleforandringer

hvad ville i gøre?

har fået konstateret celleforandringer og fik for 3 uger siden taget en biopsi hos min gynækolog for at se om det var svære eller lette.

ringede så idag for at få svar, og ham gynækologen var syg men havde skrevet i min journal at det var moderate celleforandringer og at jeg kunne vælge at få lavet en ny biopsi om 2mdr eller en kegleoperation. 

nu er det så jeg tænker at hvis jeg allerede skal have taget ny biopsi om 2mdr, og igen gå at vente for måske der få en dårlig besked. (har allerede nu problemer med blødninger under samlege osv) at jeg lige så godt bare kan vælge at få den kegleoperation, det er jo en forholdvis lille operation.

hvad ville i vælge? der er vel også en grund til han giver mig et valg. normalt ved lette cellerforandringer skal man til kontrol 4-6mdr efter.

Jeg ville helt klart vælge at få keglesnittet!

mor-til-vanessa skriver:

hvad ville i gøre?

har fået konstateret celleforandringer og fik for 3 uger siden taget en biopsi hos min gynækolog for at se om det var svære eller lette.

ringede så idag for at få svar, og ham gynækologen var syg men havde skrevet i min journal at det var moderate celleforandringer og at jeg kunne vælge at få lavet en ny biopsi om 2mdr eller en kegleoperation. 

nu er det så jeg tænker at hvis jeg allerede skal have taget ny biopsi om 2mdr, og igen gå at vente for måske der få en dårlig besked. (har allerede nu problemer med blødninger under samlege osv) at jeg lige så godt bare kan vælge at få den kegleoperation, det er jo en forholdvis lille operation.

hvad ville i vælge? der er vel også en grund til han giver mig et valg. normalt ved lette cellerforandringer skal man til kontrol 4-6mdr efter.

Jeg fik beskeden om celleforandringer i januar eller februar 2009 og gik igennem en masse biopsier et år frem, og det endte alligevel med operation et års tid efter, så der er nok stor chance for at du skal have den når nu det er moderate celleforandringer, så selvom det virker skræmmende, så vil jeg nok råde dig til operation.. Det tager kun 10-15 min, og man er jo bedøvet, så det er ikke så slemt som det måske kunne lyde til... Og så er der jo stor chance for at de ikke kommer igen

Jeg ville få lavet et keglesnit og det er ikke slemt, at få lavet, så det ville jeg helt klart anbefale.

jeg tror også det bliver det. tænker at man så får tankerne lidt væk. 

Masig skriver:

Jeg fik beskeden om celleforandringer i januar eller februar 2009 og gik igennem en masse biopsier et år frem, og det endte alligevel med operation et års tid efter, så der er nok stor chance for at du skal have den når nu det er moderate celleforandringer, så selvom det virker skræmmende, så vil jeg nok råde dig til operation.. Det tager kun 10-15 min, og man er jo bedøvet, så det er ikke så slemt som det måske kunne lyde til... Og så er der jo stor chance for at de ikke kommer igen

jeg tænker også at det bliver det jeg vælger. for som det er nu kan det jo gå to veje, og ved med mig selv at jeg hele tiden ville gå og være bekrymret. og skal snart til at skrive SSO og det kan jeg ikke hvis jeg går og har bekrymringer i hovedet.

og nu har jeg fået valget, så kan jeg jo lige så godt vælge det og komme det i forkøbet, og som du selv siger tager det ikke så lang tid

MoarHvidovre skriver:

Jeg ville få lavet et keglesnit og det er ikke slemt, at få lavet, så det ville jeg helt klart anbefale.

tror også det bliver det. så kan jeg komme det i forkøbet, hvis det alligevel skulle beslutte sig for at udvikle sig

mor-til-vanessa skriver:

jeg tænker også at det bliver det jeg vælger. for som det er nu kan det jo gå to veje, og ved med mig selv at jeg hele tiden ville gå og være bekrymret. og skal snart til at skrive SSO og det kan jeg ikke hvis jeg går og har bekrymringer i hovedet.

og nu har jeg fået valget, så kan jeg jo lige så godt vælge det og komme det i forkøbet, og som du selv siger tager det ikke så lang tid

Det er jo det.. det er et lille indgreb, og ikke noget der giver nogle problemer senere hen jo, så du kan ligeså godt gøre det og få det overstået.. Synes faktisk biopsierne var værre end operationen, så jeg ville da gerne have haft operationen lidt tidligere istedet for alle de biopsier...

Masig skriver:

Det er jo det.. det er et lille indgreb, og ikke noget der giver nogle problemer senere hen jo, så du kan ligeså godt gøre det og få det overstået.. Synes faktisk biopsierne var værre end operationen, så jeg ville da gerne have haft operationen lidt tidligere istedet for alle de biopsier...

ja de gjorde skide ondt, og det sve hel vildt i flere dage. det var ikke så rart

mor-til-vanessa skriver:

hvad ville i gøre?

har fået konstateret celleforandringer og fik for 3 uger siden taget en biopsi hos min gynækolog for at se om det var svære eller lette.

ringede så idag for at få svar, og ham gynækologen var syg men havde skrevet i min journal at det var moderate celleforandringer og at jeg kunne vælge at få lavet en ny biopsi om 2mdr eller en kegleoperation. 

nu er det så jeg tænker at hvis jeg allerede skal have taget ny biopsi om 2mdr, og igen gå at vente for måske der få en dårlig besked. (har allerede nu problemer med blødninger under samlege osv) at jeg lige så godt bare kan vælge at få den kegleoperation, det er jo en forholdvis lille operation.

hvad ville i vælge? der er vel også en grund til han giver mig et valg. normalt ved lette cellerforandringer skal man til kontrol 4-6mdr efter.

Ville også vælge keglesnit, - selvom det ikke er specielt rart, - men biopsier og ventetid er nu heller ikke ligfrem fedt!

Jeg ville ikke kunne holde ud at gå at tænke på, at cellerne måske netop nu var ved at forandre sig yderligere og blive til egentlige kræftceller. Jeg ville ikke kunne finde ro, tror jeg ikke.

Jeg fik foretaget min op. i 2004 med svære forandringer, og der har ikke været noget siden, - bliver tjekket årligt.