Enlig mødre med samværsordning HJÆLP

Skriver som anonym, da jeg er bange for at farmand googler. Hvis nogen kan regne ud hvem jeg er, så hver venligst ikke at afsløre eller skriv privat!  På forhånd tak.

Kære enlige mødre, med samværsordning.

Sagen er sådan, at mit barns far så sent som i dag har spurgt mig hvornår han må se sin datter MERE. Vi har været i amtet omkring dette før og samværet blev sat til 1 gang i hverdage og 1 gang i weekend i 3-4 timer. Det blev sat igang den 25/5-6 (Jeg husker helt ærligt ikke om det var maj eller juni).

Vores datter er 7 mdr.

Jeg vil selvfølgelig ikke nægte ham samvær, og selvfølgelig skal han have mere med tiden.

Hvor meget samvær havde jeres børn på 7 mdr med farmand? Hos jer, eller ham?

Jeg er meget i tvivl om hvordan, da jeg helst ser det ikke bliver mere - fordi jeg i forvejen synes jeg har hende for lidt. (Dagpleje start og jeg er i skole )

Kom med gode råd! Og gode ordninger.

Jeg kan ikke lade være med at bide mærke i din sætning omkring at du helst ikke ser det bliver mere, fordi at du ikke har så meget tid med hende. Samværdet handler jo ikke om hvem der har hende mest og dermed at det er jer som forældre der får opfyldt behov. Det handler jo netop om hende, og hendes ret til at have begge forældre. Jeg har ingen erfaring selv med hvor meget min datters far så hende da hun var 7 mdr, da han ingen kontakt har eller har haft til hende. Min personlige mening er at det er positivt at farmand gerne vil mere på banen, og hvis den eneste grund til at du ikke synes, er at det så ville betyde at du havde mindre tid med hende, så er jeg af den holdning at du er nødt til at pakke dine egne behov lidt i baggrunden for at imødekomme din datters. Håber ikke det lød alt for surt, for det er bestemt ikke ment sådan

Ayasmor skriver:

Jeg kan ikke lade være med at bide mærke i din sætning omkring at du helst ikke ser det bliver mere, fordi at du ikke har så meget tid med hende. Samværdet handler jo ikke om hvem der har hende mest og dermed at det er jer som forældre der får opfyldt behov. Det handler jo netop om hende, og hendes ret til at have begge forældre. Jeg har ingen erfaring selv med hvor meget min datters far så hende da hun var 7 mdr, da han ingen kontakt har eller har haft til hende. Min personlige mening er at det er positivt at farmand gerne vil mere på banen, og hvis den eneste grund til at du ikke synes, er at det så ville betyde at du havde mindre tid med hende, så er jeg af den holdning at du er nødt til at pakke dine egne behov lidt i baggrunden for at imødekomme din datters. Håber ikke det lød alt for surt, for det er bestemt ikke ment sådan

Det var ikke sådan det skulle fremstå! For det er da pisse lækkert med en far som gerne vil sit barn.  

Jeg synes stadig det er surt - og det holder jeg ved - at jeg mister tid med hende, men havde jeg virkelig været sådan, så havde jeg jo nok bede ham kontakte amtet igen

Det skal så også lige siges, at min datters far ikke aner hvordan hun er, hvordan hun reagerer, hvad hendes signaler er, hvordan han skal håndtere hendes signaler da han som oftes aflyser aftalen med hende fordi det pludselig ikke passer ind i hans skema - derfor er jeg også meget skeptisk med at give ham mere tid med hende.

Anonym skriver:

Det var ikke sådan det skulle fremstå! For det er da pisse lækkert med en far som gerne vil sit barn.  

Jeg synes stadig det er surt - og det holder jeg ved - at jeg mister tid med hende, men havde jeg virkelig været sådan, så havde jeg jo nok bede ham kontakte amtet igen

 

Det skal så også lige siges, at min datters far ikke aner hvordan hun er, hvordan hun reagerer, hvad hendes signaler er, hvordan han skal håndtere hendes signaler da han som oftes aflyser aftalen med hende fordi det pludselig ikke passer ind i hans skema - derfor er jeg også meget skeptisk med at give ham mere tid med hende.

Det er også i orden, det er aldrig helt nemt at vide hvad der menes med det skrevne ord. Også derfor jeg skrev hvad der lige sprang mig mest i øjnene. Kan forestille mig at det ikke er nemt at blive skuffet hvis han ofte ikke holder sine aftaler, men omvendt så lærer han jo heller ikke hendes signaler bedre at kende uden at have samværd med hende. Forstå mig ret, for kan se at han har samværd med hende, men det er jo heller ikke nemt at følge en udvikling og tyde signaler på samme måde som du kan, ved samvær 2 gange ugentligt. Jeg har forståelse for at det skal køre stille og roligt med hensyn til samværd specielt pga. hendes unge alder. Forstår jeg det rigtigt sådan at det samværd han har nu med hende er fastsat gennem statsforvaltningen? Og at det er det samværd han ofte aflyser? For så ville jeg nok også mene at han først og fremmest skal overholde den aftale i har og som er gælende, inden der kan være tale om at sætte den yderligere op.

En ting jeg ikke helt forstår, det er hvis han aflyser de fleste gange, hvorfor ber han så om mere samvær?  Han kan jo bare møde op, i stedet for at aflyse .. ? 

Ayasmor skriver:

Det er også i orden, det er aldrig helt nemt at vide hvad der menes med det skrevne ord. Også derfor jeg skrev hvad der lige sprang mig mest i øjnene. Kan forestille mig at det ikke er nemt at blive skuffet hvis han ofte ikke holder sine aftaler, men omvendt så lærer han jo heller ikke hendes signaler bedre at kende uden at have samværd med hende. Forstå mig ret, for kan se at han har samværd med hende, men det er jo heller ikke nemt at følge en udvikling og tyde signaler på samme måde som du kan, ved samvær 2 gange ugentligt. Jeg har forståelse for at det skal køre stille og roligt med hensyn til samværd specielt pga. hendes unge alder. Forstår jeg det rigtigt sådan at det samværd han har nu med hende er fastsat gennem statsforvaltningen? Og at det er det samværd han ofte aflyser? For så ville jeg nok også mene at han først og fremmest skal overholde den aftale i har og som er gælende, inden der kan være tale om at sætte den yderligere op.

Du forstår helt. Det samvær han har nu er sat gennem statsamtet

Chancen skriver:

En ting jeg ikke helt forstår, det er hvis han aflyser de fleste gange, hvorfor ber han så om mere samvær?  Han kan jo bare møde op, i stedet for at aflyse .. ? 

Det må guderne vel vide, hvorfor han beder om mere  Jeg ved det i hvert fald ikke..

Anonym skriver:

Det må guderne vel vide, hvorfor han beder om mere  Jeg ved det i hvert fald ikke..

Det er godt nok noget mærkeligt noget 

Chancen skriver:

Det er godt nok noget mærkeligt noget 

Jep

Anonym skriver:

Du forstår helt. Det samvær han har nu er sat gennem statsamtet

Okay. Synes nu det er underligt han gerne vil have sat samværdet op når han ikke kan overholde det som i forevejen er fastsat.