Skal man stadig aflede opmærksomheden hos en 3-årig?

Måske kan I hjælpe mig med noget jeg har grublet lidt over det sidste døgns tid: Skal man stadig aflede opmærksomheden hos en 3-årig? Jeg er begyndt at stoppe med det i visse situationer, fordi jeg mener at han skal have ret til sine følelser, og jeg kan godt føle at jeg ville underkende dem hvis jeg bare afleder når han er ked af det eller sur.

Eksemplet, der har fået min hjerne til at arbejde: Vi var til konfirmation i weekenden. Min søn (3 1/2) henter en appelsin som han gerne vil spise. Jeg piller mens han sidder og venter, men pludselig snupper min moster et lille stykke og spiser det Det resulterer i at min søn bryder fuldstændig sammen. Han har en meget stærk retfærdighedssans, og har meget svært ved at andre tager noget der er hans, hvis han ikke har givet lov.

Min indstilling er nu at han har lov til at være ked af det. Han føler sig uretfærdigt behandlet, og jeg vil gerne fortælle ham at jeg godt kan forstå det, men at livet går videre. Min fætter foreslår stille og roligt om vi ikke lige skal aflede ham, og her er det så at jeg føler at hvis jeg gik i gang med at aflede, ville jeg sige til min søn at hans følelser ikke er vigtige.

Hvad siger de kloge kvinder her på Baby.dk?

Pikku Myy skriver:

Måske kan I hjælpe mig med noget jeg har grublet lidt over det sidste døgns tid: Skal man stadig aflede opmærksomheden hos en 3-årig? Jeg er begyndt at stoppe med det i visse situationer, fordi jeg mener at han skal have ret til sine følelser, og jeg kan godt føle at jeg ville underkende dem hvis jeg bare afleder når han er ked af det eller sur.

Eksemplet, der har fået min hjerne til at arbejde: Vi var til konfirmation i weekenden. Min søn (3 1/2) henter en appelsin som han gerne vil spise. Jeg piller mens han sidder og venter, men pludselig snupper min moster et lille stykke og spiser det Det resulterer i at min søn bryder fuldstændig sammen. Han har en meget stærk retfærdighedssans, og har meget svært ved at andre tager noget der er hans, hvis han ikke har givet lov.

Min indstilling er nu at han har lov til at være ked af det. Han føler sig uretfærdigt behandlet, og jeg vil gerne fortælle ham at jeg godt kan forstå det, men at livet går videre. Min fætter foreslår stille og roligt om vi ikke lige skal aflede ham, og her er det så at jeg føler at hvis jeg gik i gang med at aflede, ville jeg sige til min søn at hans følelser ikke er vigtige.

Hvad siger de kloge kvinder her på Baby.dk?

jeg siger du har ganske ret.....hun har da ikke ret til at snuppe hans appelsin, hun kunne da spørge først.... han har da ret til at blive ked af det uden at skulle blive afledt....hos mig , kan man godt få skæld ud, men jeg fortæller ham altid hvorfor jeg skælder ud....oh hvis han bliver ked af det, forsørger jeg så vidt muligt også at få sat ord på hans følelser....

jeg vil sige du er helt rigtigt på den...

jeg ville dog ikke bare sig hey livet går videre..

jeg vile højt fortælle så hende damen kunne høre det:

Jeg kan godt se du bliver ked af det/sur... Moster skulle have spurgt før hun tog en. og så ville jeg nok have foreslået en ny appelsin

jeg siger du har ganske ret.....hun har da ikke ret til at snuppe hans appelsin, hun kunne da spørge først.... han har da ret til at blive ked af det uden at skulle blive afledt....hos mig , kan man godt få skæld ud, men jeg fortæller ham altid hvorfor jeg skælder ud....oh hvis han bliver ked af det, forsørger jeg så vidt muligt også at få sat ord på hans følelser....

Enig

Til ts:

Forstår godt din søns reaktionDet er jo reelt forkert det moster gør, da hun ikke har spurgt om lov! Havde det været mig, havde jeg nok bare anerkendende og forstående sat ord på hans følelser og hvorfor han bliver ked.... Og gerne så de andre også havde hørt det... For hvis du vendte situationen om, hvor han havde taget noget uden at få lov, mon ikke der så også havde været en løftet pegefinger om at man skal huske at spørge først!?

Så syntes du har ret i at det vil være forkert "bare" at aflede ham...

Qnuz

eliasogmor skriver:

jeg siger du har ganske ret.....hun har da ikke ret til at snuppe hans appelsin, hun kunne da spørge først.... han har da ret til at blive ked af det uden at skulle blive afledt....hos mig , kan man godt få skæld ud, men jeg fortæller ham altid hvorfor jeg skælder ud....oh hvis han bliver ked af det, forsørger jeg så vidt muligt også at få sat ord på hans følelser....

Nej, selvfølgelig må hun ikke snuppe hans appelsin - hvad tænker hun dog på Han blev heldigvis god igen efter han havde fået lov til at græde ud, men appelsinen skulle han ikke nyde noget af...

Tak for svar

Pikku Myy skriver:

Måske kan I hjælpe mig med noget jeg har grublet lidt over det sidste døgns tid: Skal man stadig aflede opmærksomheden hos en 3-årig? Jeg er begyndt at stoppe med det i visse situationer, fordi jeg mener at han skal have ret til sine følelser, og jeg kan godt føle at jeg ville underkende dem hvis jeg bare afleder når han er ked af det eller sur.

Eksemplet, der har fået min hjerne til at arbejde: Vi var til konfirmation i weekenden. Min søn (3 1/2) henter en appelsin som han gerne vil spise. Jeg piller mens han sidder og venter, men pludselig snupper min moster et lille stykke og spiser det Det resulterer i at min søn bryder fuldstændig sammen. Han har en meget stærk retfærdighedssans, og har meget svært ved at andre tager noget der er hans, hvis han ikke har givet lov.

Min indstilling er nu at han har lov til at være ked af det. Han føler sig uretfærdigt behandlet, og jeg vil gerne fortælle ham at jeg godt kan forstå det, men at livet går videre. Min fætter foreslår stille og roligt om vi ikke lige skal aflede ham, og her er det så at jeg føler at hvis jeg gik i gang med at aflede, ville jeg sige til min søn at hans følelser ikke er vigtige.

Hvad siger de kloge kvinder her på Baby.dk?

Jeg synes du gør dig nogen rigtig gode overvejelser og i min bog er dine konklusioner også helt rigtige. desuden ville jeg, præcis som en anden også skrev højt og tydeligt sætte ord på barnets følelser og  få smidt ind at hun skulle da havde spurgt først. der er så megeanstak om uopdragne børn.tsk tsk.  Voksne er værre

Maja88 skriver:

jeg vil sige du er helt rigtigt på den...

jeg ville dog ikke bare sig hey livet går videre..

jeg vile højt fortælle så hende damen kunne høre det:

Jeg kan godt se du bliver ked af det/sur... Moster skulle have spurgt før hun tog en. og så ville jeg nok have foreslået en ny appelsin

Den med at livet går videre, er fordi han har lidt en tendens til at svælge i tingene, så han skal nogengange lige hjælpes til ikke at hænge fast, men først efter han har fået lov til at være sur og ked af det!

Og min moster var overhovedet ikke i tvivl om at hun var trådt over stregen. Jeg behøvede slet ikke gøre noget som helst før hun kom hen og sagde undskyld. Alle opførte sig egentlig fint i situationen, men jeg blev simpelthen bare sådan i tvivl om man virkelig skal aflede opmærksomheden hos et barn på den størrelse. Men jeg kan se nu at I er enige med mig

Enig

Til ts:

Forstår godt din søns reaktionDet er jo reelt forkert det moster gør, da hun ikke har spurgt om lov! Havde det været mig, havde jeg nok bare anerkendende og forstående sat ord på hans følelser og hvorfor han bliver ked.... Og gerne så de andre også havde hørt det... For hvis du vendte situationen om, hvor han havde taget noget uden at få lov, mon ikke der så også havde været en løftet pegefinger om at man skal huske at spørge først!?

Så syntes du har ret i at det vil være forkert "bare" at aflede ham...

Qnuz

Mange tak for svar

Mom In The Making skriver:

Jeg synes du gør dig nogen rigtig gode overvejelser og i min bog er dine konklusioner også helt rigtige. desuden ville jeg, præcis som en anden også skrev højt og tydeligt sætte ord på barnets følelser og  få smidt ind at hun skulle da havde spurgt først. der er så megeanstak om uopdragne børn.tsk tsk.  Voksne er værre

Ja, det kan godt være svært at lære ens barn hvad der er rigtigt og forkert, når der render en masse uopdragne tosser rundt omkring een 

Pikku Myy skriver:

Ja, det kan godt være svært at lære ens barn hvad der er rigtigt og forkert, når der render en masse uopdragne tosser rundt omkring een 

Ja, det er jo ikke til. ;p