Det er for let!!!! At bruge denne udvej på dyr!!!

Ja jeg synes det er alt for let.... Nu flyver der end masse rundt på facebook om dyr der søger nyt hjem og hvis de ikke får sig et nyt hjem, bliver de aflivet!!! 

Det gør mig faktisk sur at mange mennesker bruger denne vej, hvis der ikke bliver fundet et hjem... 

Hvordan kan man finde på at aflive et sundt og rask dyr - hvis det ikke får sig et nyt hjem? 

Hvorfor høre man ikke internater om de evt. kunne tage dyret/dyrene? 

Det er jo rigtig synd at aflive et sundt og rask dyr som evt. har mange år foran sig... 

Jeg kunne aldrig drømme om at gøre dette mod mine dyr, hvis de ikke fik sig et nyt hjem, så ville jeg kontakte internater for at høre ad om de kunne tage dyrene... 

Hvad siger du/I til at man bare kan aflive dyret hvis det ikke får et nyt sted at bo? 

Jeg kan kun give dig ret......!

Hvis man vælger at anskaffe sig et levende væsen uanset om det er børn eller dyr, så har man ansvaret for det!
Lad være med at anskaffe et dyr hvis man på forhånd ved at man inden længe skal flytte! Få taget en alllergi-test hos lægen INDEN man anskaffer sig et dyr, så man på forhånd ved at man kan tåle dyret (det er gratis). Man skal også gøre op med sig selv om man har råd til dyrlægeregninger og forsikringer INDEN man anskaffer sig et dyr!

Jeg har selv lille Victor der helst gerne skulle blive en 16-18 år og bo hos mig alle disse år....Da jeg flyttede fra KBH til jylland var det kun i de elendige (men til gengæld dyre) lejligheder man måtte have hund, og det betød at jeg derfor måtte bo i en elendig og meget dyr lejlighed indtil jeg så fandt noget andet. Kommer victor til skade eller bliver syg, kommer han til dyrlægen, lige såvel som min datter kommer til lægen hvis hun kommer til skade eller er syg! Han har indtil videre været en MEGET dyr hund i dyrlægeregninger, men han er MIT ansvar og derfor må man bare betale hvad det koster! Basta!

KRK skriver:

Jeg kan kun give dig ret......!

Hvis man vælger at anskaffe sig et levende væsen uanset om det er børn eller dyr, så har man ansvaret for det!
Lad være med at anskaffe et dyr hvis man på forhånd ved at man inden længe skal flytte! Få taget en alllergi-test hos lægen INDEN man anskaffer sig et dyr, så man på forhånd ved at man kan tåle dyret (det er gratis). Man skal også gøre op med sig selv om man har råd til dyrlægeregninger og forsikringer INDEN man anskaffer sig et dyr!

Jeg har selv lille Victor der helst gerne skulle blive en 16-18 år og bo hos mig alle disse år....Da jeg flyttede fra KBH til jylland var det kun i de elendige (men til gengæld dyre) lejligheder man måtte have hund, og det betød at jeg derfor måtte bo i en elendig og meget dyr lejlighed indtil jeg så fandt noget andet. Kommer victor til skade eller bliver syg, kommer han til dyrlægen, lige såvel som min datter kommer til lægen hvis hun kommer til skade eller er syg! Han har indtil videre været en MEGET dyr hund i dyrlægeregninger, men han er MIT ansvar og derfor må man bare betale hvad det koster! Basta!

Hvilken hund er det du har? 

Stjernestoev skriver:



Jeg synes det er meget fint.
Så er det sådan set ligemeget om han lyver eller ej, jeg synes det er ganske fint, da jeg bestemt ikke er tilhænger af aflivning af raske dyr!

Jeg valgte for 2 år siden at få aflivet min dejlige hund, og hun var umiddelbart rask. 

Jeg skulle flytte akut fra min eksmand, og havde haft hunden til salg, til kun et symbolsk beløb, men uden resultat. Internatet ville heller ikke formidle hende videre, da hun psykisk ikke havde det godt. Min eksmand havde slået hende, og hun var kun tryg når jeg stod ved siden af hende. Hun var begyndt at snappe efter os, helt sikkert fordi situationen i huset påvirkede hende ydermere. Hun var meget nervøs og gøede af alt, og hun stak af konstant. Til sidst snakkede jeg med en dyrlæge, for jjeg skulle flytte 2 dage efter, for at vi kunne komme i sikkerhed for min eks. Dyrlægen rådede mig til at få hunden aflivet, for hun var ødelagt psykisk 

Men jeg sad med hunden til hun sov ind, og jeg stor-tudede. Men jeg ønskede hende også fred i hendes sind nu.

Stjernestoev skriver:

MEN hvorfor generer det dig, du er jo imod aflivning af raske dyr, så jeg går ud fra du ikke får brug for, at han skal aflive dit raske dyr?

Det genere mig da at han siger der ER regler for aflivning af raske dyr... Når der ikke er det... Synes ikke det er i orden at lyve om regler der ikke er der... 

jeg får aldrig brug for aflivning på mine raske dyr... Straks noget andet hvis det er uhelbredeligt... 

Mira0911 skriver:

Det genere mig da at han siger der ER regler for aflivning af raske dyr... Når der ikke er det... Synes ikke det er i orden at lyve om regler der ikke er der... 

jeg får aldrig brug for aflivning på mine raske dyr... Straks noget andet hvis det er uhelbredeligt... 

Mira0911 skriver:

Hvilken hund er det du har? 

KRK skriver:

Vi har faktisk to....
Freja på 10- sort labrador og Victor på 3 som er en blanding mellem en Yorkshierre Terrier og en Dværg Pincher...en rigtig lille grimrian..haha...og fordi han er så lille og så aktiv (ADHD-hund) kommer han tit til skade..hehe

Har du selv hund siden bekymre dig på den måde, hvilket jeg synes er super fedt?

Labradore er så dejlige....  

Jeps jeg har Thor på 3½ år.... Dejlig dejlig hund.... 

Ja det er meget grotesk at aflive sunde og raske dyr.

MEN!

For nogle af de dyr, er det dé bedste at give dem fred. Hvis de allerede har haft en turbolent tilværelse, med svigt. Så er det ikke sikkert de står til at rede, og måske bliver de mærket af at blive kastoboldt til et hjem mere.

Mira0911 skriver:

Labradore er så dejlige....  

Jeps jeg har Thor på 3½ år.... Dejlig dejlig hund....