Bruger du bryster i kaffen?

Skouboe skriver:

Et udemærket indspark i debatten om amning på offentlige steder...

http://www.b.dk/kommentarer/bruger-du-bryster-i-ka ffen

Ja, det er da et udemærket indspark. 

Cafeejerne har heldigvis frihed til selv at bestemme, og det samme har jeg heldigvis også. Aldrig om jeg ville sætte mine ben i en cafe som forbyder amning. Jeg synes det er trist at man ikke bare kan lade være med at glo på alle de bryster som åbenbart flagrer i cafe-livet og så passe sit eget bord og selskab

Znuzke skriver:

Ja, det er da et udemærket indspark. 

Cafeejerne har heldigvis frihed til selv at bestemme, og det samme har jeg heldigvis også. Aldrig om jeg ville sætte mine ben i en cafe som forbyder amning. Jeg synes det er trist at man ikke bare kan lade være med at glo på alle de bryster som åbenbart flagrer i cafe-livet og så passe sit eget bord og selskab

Skouboe skriver:

Et udemærket indspark i debatten om amning på offentlige steder...

http://www.b.dk/kommentarer/bruger-du-bryster-i-ka ffen

Znuzke skriver:

Ja, det er da et udemærket indspark. 

Cafeejerne har heldigvis frihed til selv at bestemme, og det samme har jeg heldigvis også. Aldrig om jeg ville sætte mine ben i en cafe som forbyder amning. Jeg synes det er trist at man ikke bare kan lade være med at glo på alle de bryster som åbenbart flagrer i cafe-livet og så passe sit eget bord og selskab

Skouboe skriver:

Et udemærket indspark i debatten om amning på offentlige steder...

http://www.b.dk/kommentarer/bruger-du-bryster-i-ka ffen

Skouboe skriver:

Et udemærket indspark i debatten om amning på offentlige steder...

http://www.b.dk/kommentarer/bruger-du-bryster-i-ka ffen

Mærkeligt - og nedladende - ræsonnement til sidst:

"Men det er i det hele taget lidt ironisk, at kvinderne i disse dage kæmper for retten til at vise deres bryster offentligt, når de for blot få måneder siden kæmpede for det modsatte. Dengang handlede det om, at vi, der er mødre til sønner over seks år, ikke måtte tage dem med i svømmehallen, fordi kvinderne mente, de kiggede på deres bryster. Men åbenbart generer det ikke kvinderne, hvis det foregår på en café i Illum.

Logikken er jeg sikker på, at de selv har styr på."

Hvad bilder hun sig ind at kæmme alle kvinder (undtagen åbenbart dem, der har sønner over 6 år) over en kam på den måde? Hvorfra ved hun, at de, der ikke ønsker drenge over 6 år i svømmehallens omklædningsrum er de samme, som er oprørte over amme-forbuddet? Meget taler unægteligt for det modsatte - nemlig, at kvinder, der ikke tåler synet af andres kvinders amning, heller ikke bryder sig om at blive set på af halvstore drenge i omklædningsrummet. Det er dog en konklusion, jeg personligt ikke ville drage - jeg synes, det er fattigt at gruppere mennesker på den facon.

Det virker helt absurd på mig, at en kvinde udtaler sig så generaliserende om sine egne kønsfæller - i det hele taget er jeg ved at brække mig over udtryk som "ammemafiaen", "mødregruppeklubben" osv. osv., som om mødre til børn under en vis alder har præcis samme adfærd og holdninger. Mon ikke, der også findes mødre på "Østrobro", som ikke bryder sig om at amme i det offentlige rum - eller at se på det?

Jeg synes jo, at debatten her på baby.dk er et fremragende eksempel på, at kvinder - også dem med små børn - er lige så forskellige som alle andre befolkningsgrupper. Og jeg forstår ikke, at nogen jubler, når en kvinde udtaler sig så kategoriserende og nedvurderende om sine kønsfæller, at hun - hvis hun havde været af hankøn - straks havde fået prædikatet "mandschauvinist".

Stjæler lige en andens citat af et citat:

"Men det er i det hele taget lidt ironisk, at kvinderne i disse dage kæmper for retten til at vise deres bryster offentligt, når de for blot få måneder siden kæmpede for det modsatte. Dengang handlede det om, at vi, der er mødre til sønner over seks år, ikke måtte tage dem med i svømmehallen, fordi kvinderne mente, de kiggede på deres bryster. Men åbenbart generer det ikke kvinderne, hvis det foregår på en café i Illum.

Logikken er jeg sikker på, at de selv har styr på."

Det er altså skægt... Hun tager 2 vidt forskellige eksempler og "typer" kvinder, og sammensmelter dem til en og samme... Yaks.. 
Hun har da ikke helt styr på factsene ;-) 

Znuzke skriver:

Ja, det er da et udemærket indspark. 

Cafeejerne har heldigvis frihed til selv at bestemme, og det samme har jeg heldigvis også. Aldrig om jeg ville sætte mine ben i en cafe som forbyder amning. Jeg synes det er trist at man ikke bare kan lade være med at glo på alle de bryster som åbenbart flagrer i cafe-livet og så passe sit eget bord og selskab

Enig. Jeg forstår så heller ikke, at der skal trampes så meget rundt i, om det er café-ejerens RET - selvfølgelig er det det, men derfor kan man godt være betænkelig ved, at han udnytter den - og frygte for, at det skal danne præcedens.

Jeg kan ikke få ind i mit hoved, hvorfor de ammende kvinders bryster skal gøres til et stort problem i en tid, hvor vi - og vores børn! - får flashet nøgne kroppe i fjæset overalt. Det var dog mere naturligt at tage afstand fra, at børn, der har knækket læsekoden, kan læse avisoverskrifter om analsex og sprøjteorgasmer og se pornografiske billeder alle steder i det offentlige rum. I stedet gøres det rene, amningen, til noget fordækt, der ikke tåler dagens lys. Er det virkelig sådan, vores børn skal opfatte verden?