Jaaaamen, så er jeg da glad for jeg er slut med at få børn..

Hansen97 skriver:

Jamen det må han da også gerne og kan han da også gøre i dag.. men hvis han ikke vil er det så fair at det går ud over kvinden der gerne vil og barnet der skal før afsted??

både ja og nej til den..

som samfund så skal vi tænke på hvordan økonomien ser ud, og jo længere kvinden går hjemme, jo længere tid skal der betales barselsdagpenge, og den virksomhed man er ansat ved er tvunget til at betale løn til både vikar OG ansat det første halve år, så for samfundet er det da klart det bedste at få alle tilbage på arbejdsmarkedet igen så hurtigt som muligt..

men jeg kan også godt se det fra de kvinders side som faktisk gerne vil bruge den tid som der er idag, men i og med at vores land er i økonomisk nedtur, så er vi alle nødt til at bidrage, og det gør vi altså ikke ved at gå hjemme i et år hvoraf staten betaler en stor del af kagen..

Zafir skriver:

Advarsel: MEGA BITCHE FAKTOR.

For vi skal jo ha LIGESTILLING NU... BVADR...

Ligestilling betyder så at FAR skal have 12 ugers ØREMÆRKET barsel Dvs hvis far ikke KAN ELLER VIL, så ryger de 12 uger væk fra familien.

FØJ! Vi er ikke alle ens. Det er ikke alle farmænd, der vil syntes det er fedt at gå og skifte bleer... Det er heller ikke alle mødre, der syntes det er fedt at gå hjemme med blebøvs.
HVORFOR Skal det være tvang? ... Hvorfor skal vi alle være ens Det kan vi ikke være.

Men - jeg kan jo være ligeglad - min barsel slutter idag...

Dog er der et lyspunkt. Solen skinner ...

Hvornår træder det i kræft? Jeg er på barsel nu, men ikke født endnu... 

Zafir skriver:

Men du bliver ikke nødt til at være stripper i 10 år, for at betale 150 kilo for dit studie + leve omkostninger.
Så er det dog 'kun' bøger.

jaja, bøger, plus bærbar (som i øvrigt er et krav på mange uddannelser idag), studierejser (som i mit tilfælde er tvang at være med på), og ja listen kan egentlig blive lang hvis man går helt i detaljer.. for udover computeren, så skal vi have specielle programmer som der også skal betales for, og jeg har nu brugt 15000kr på bøger indtil videre, og jeg er ikke færdig endnu..
Så det er faktisk også rigtig dyrt at studere i DK selvom vi ikke skal betale for selve studiet..

An&Jo skriver:

jaja, bøger, plus bærbar (som i øvrigt er et krav på mange uddannelser idag), studierejser (som i mit tilfælde er tvang at være med på), og ja listen kan egentlig blive lang hvis man går helt i detaljer.. for udover computeren, så skal vi have specielle programmer som der også skal betales for, og jeg har nu brugt 15000kr på bøger indtil videre, og jeg er ikke færdig endnu..
Så det er faktisk også rigtig dyrt at studere i DK selvom vi ikke skal betale for selve studiet..

Ja, man skal betale meget for bøger osv for at uddanne sig i Danmark.

Til gengæld behøver du ikke at arbejde ved siden af og du får ekstra boligsikring osv grudet lav indkomst.

Herovre skal man også betale for bøger og print og bærbar osv -og oven i det koster en uni uddannelse £50,000! Der er ingen billige lån,så hvis forældrene ikke har sparet op til det, er man tvunget til dyre lån og/eller arbejde fuldtid ved siden af studiet. Der er ingen hjælp til børnepasning eller andet.

Så alt i alt vil jeg stadig mene, Danmark er et af de gunstigste lande at studere i

Zafir skriver:

Advarsel: MEGA BITCHE FAKTOR.

For vi skal jo ha LIGESTILLING NU... BVADR...

Ligestilling betyder så at FAR skal have 12 ugers ØREMÆRKET barsel Dvs hvis far ikke KAN ELLER VIL, så ryger de 12 uger væk fra familien.

FØJ! Vi er ikke alle ens. Det er ikke alle farmænd, der vil syntes det er fedt at gå og skifte bleer... Det er heller ikke alle mødre, der syntes det er fedt at gå hjemme med blebøvs.
HVORFOR Skal det være tvang? ... Hvorfor skal vi alle være ens Det kan vi ikke være.

Men - jeg kan jo være ligeglad - min barsel slutter idag...

Dog er der et lyspunkt. Solen skinner ...

Der er jo tvang som det er nu. De første 18 uger er øremærket til mor - det er da lige så unfair som at øremærke til far. Hvis far har lyst til at gå hjemme og passe baby efter de første måneder, og mor gerne vil på arbejde, så synes jeg at det må være op til det enkelte forældrepar.

Jeg synes det er en svær debat, da det jo er helt tydeligt i vores nordiske nabolande at det har gjort en kæmpe forskel at øremærke barsel til fædrene. Og jeg tror helt klart på argumentet at det er svært for mange mænd at tage barsel fordi det ikke er velset på deres arbejdsplads.

Samtidig går jeg heller ikke ind for tvang.

Jeg synes egentlig nok at det skulle være 100% frivilligt hvordan barslen skulle fordeles - også de første uger.

Zafir skriver:

Advarsel: MEGA BITCHE FAKTOR.

For vi skal jo ha LIGESTILLING NU... BVADR...

Ligestilling betyder så at FAR skal have 12 ugers ØREMÆRKET barsel Dvs hvis far ikke KAN ELLER VIL, så ryger de 12 uger væk fra familien.

FØJ! Vi er ikke alle ens. Det er ikke alle farmænd, der vil syntes det er fedt at gå og skifte bleer... Det er heller ikke alle mødre, der syntes det er fedt at gå hjemme med blebøvs.
HVORFOR Skal det være tvang? ... Hvorfor skal vi alle være ens Det kan vi ikke være.

Men - jeg kan jo være ligeglad - min barsel slutter idag...

Dog er der et lyspunkt. Solen skinner ...

Hmm, hvad så hvis der ikke er en far? Skal jeg så bare tvinges ud 3 måneder før?

både ja og nej til den..

som samfund så skal vi tænke på hvordan økonomien ser ud, og jo længere kvinden går hjemme, jo længere tid skal der betales barselsdagpenge, og den virksomhed man er ansat ved er tvunget til at betale løn til både vikar OG ansat det første halve år, så for samfundet er det da klart det bedste at få alle tilbage på arbejdsmarkedet igen så hurtigt som muligt..

men jeg kan også godt se det fra de kvinders side som faktisk gerne vil bruge den tid som der er idag, men i og med at vores land er i økonomisk nedtur, så er vi alle nødt til at bidrage, og det gør vi altså ikke ved at gå hjemme i et år hvoraf staten betaler en stor del af kagen..

Ret mig hvis jeg tager fejl, men så vidt jeg ved er det lovpligtigt for alle virksomheder at være medlem af barselsfonden. Hvilket vil sige at de får refunderet alle de penge de betaler til barsel.

modesty skriver:

Der er jo tvang som det er nu. De første 18 uger er øremærket til mor - det er da lige så unfair som at øremærke til far. Hvis far har lyst til at gå hjemme og passe baby efter de første måneder, og mor gerne vil på arbejde, så synes jeg at det må være op til det enkelte forældrepar.

Jeg synes det er en svær debat, da det jo er helt tydeligt i vores nordiske nabolande at det har gjort en kæmpe forskel at øremærke barsel til fædrene. Og jeg tror helt klart på argumentet at det er svært for mange mænd at tage barsel fordi det ikke er velset på deres arbejdsplads.

Samtidig går jeg heller ikke ind for tvang.

Jeg synes egentlig nok at det skulle være 100% frivilligt hvordan barslen skulle fordeles - også de første uger.

Enig i 100 % frivillighed.

Det vigtigste i mine øjne er da barnet!!

Hvis der skaæ øremærkes noget, så er det da at (et eksempel) man skal "tvinge" enten mor, eller fra til at blive hjemme i 24 uger af barnets første levetid. Så kan de sende barnet i inst (hvis de kan få en plads) dele resten, gå på nedsat tid, gemme det, eller hva man nu lyster.

Men hvem der blir hjemme med "ungen" kan da. Ære ligegyldigt!! Det virgtigste er da bare at der er nærhed, ro og tryghed omkring det lille nye menneske!!!


Længe leve (ej tvunget) ligestilling! Længe leve ytringsfriheden

Zafir skriver:

Advarsel: MEGA BITCHE FAKTOR.

For vi skal jo ha LIGESTILLING NU... BVADR...

Ligestilling betyder så at FAR skal have 12 ugers ØREMÆRKET barsel Dvs hvis far ikke KAN ELLER VIL, så ryger de 12 uger væk fra familien.

FØJ! Vi er ikke alle ens. Det er ikke alle farmænd, der vil syntes det er fedt at gå og skifte bleer... Det er heller ikke alle mødre, der syntes det er fedt at gå hjemme med blebøvs.
HVORFOR Skal det være tvang? ... Hvorfor skal vi alle være ens Det kan vi ikke være.

Men - jeg kan jo være ligeglad - min barsel slutter idag...

Dog er der et lyspunkt. Solen skinner ...

Lige min mening .. JEG BRÆKKER MIG 

Zafir skriver:

Har farmand babser?... Nej det har han vidst ikke...

Er det tvang at give flaske? Nej det er det vidst ikke.

TVANG ER ÆV.

Æv til regeldanmark og kassedanmark