Der er utrolig rødt herinde...... Men er I klar over.....

SpunkenJo skriver:

.....at stemmer man på Enhedslisten, er man med til at støtte en terrororganisation, kaldet PFPL.

De fleste kender organisationen tilbage fra Blekingegadebanden.

Det er en organisation som blandt andet har træningslejre i Jordan hvor man bla. lærer at lave sig en bombe.

PFPL er desuden noteret på både EUs og USAs liste over terrororganisationer.

Man kan evt. erkyndige sig lidt mere om deres støtte til PFPL her!
- Se side 26 og 27.

 

At stemme rødt er bestemt ikke forkert i mine øjne, men har man tænkt sig at stemme rødt med en stemme på Enhedslisten, kan det være man skal genoverveje sit valg af rødt parti !!! 

Regner du ikke med, at folk læser det du henviser til? Nu har jeg læst det - og nej, der står ingen steder, at Ø støtter PFPL. Tværtimod.

Wimmie skriver:

Men det er jo ikke en påstand - de er dømte - hvilket vil sige at de har en plet på deres straffeattest og er dømt ifølge dansk lovgivning...det har intet med påstand at gøre

 

Desuden, har du læst dér hvor Enhedslisten melder ud at de ikke støtter PFLP - eller var det ikke relevant at kommentere?

dømte?

SpunkenJo skriver:

nej nej nej, jeg skriver IKKE at rød er lig med Enhedslisten, jeg siger, at vil man gerne stemme rødt, skal man genoverveje om ens røde stemme skal komme i kraft af et kryds ved Enhedslisten, eller et kryds ved en af de andre partier.....

 

Læs nu oplægget, og hvad jeg skriver. ikke bare gætte!

 

En stemme på Enhedslisten er en stemme på et parti, som støtter terrororganisationen PFPL!

Ej! Det er det da ikke!!

De støtter frihedskamp og retten til at begå oprør men IKKE terror! Der er en væsentlig forskel!

SpunkenJo skriver:

nej nej nej, jeg skriver IKKE at rød er lig med Enhedslisten, jeg siger, at vil man gerne stemme rødt, skal man genoverveje om ens røde stemme skal komme i kraft af et kryds ved Enhedslisten, eller et kryds ved en af de andre partier.....

 

Læs nu oplægget, og hvad jeg skriver. ikke bare gætte!

 

En stemme på Enhedslisten er en stemme på et parti, som støtter terrororganisationen PFPL!

Sorry hvis jeg misforstod din hensigt med oplægget, men læs lige igen: Enhedslisten støtter ikke terror - det står sort på hvidt...

132319 skriver:

Nej, det gør de ikke. Læs side 2 før du kommer med så skrappe beskyldninger!

de udtaler selv at de tidligere har støttet bevægelserne

Den kommende far skriver:

de udtaler selv at de tidligere har støttet bevægelserne

Ja, tidligere. FØR bevægelsen begik terror der kostede menneskeliv!

Det er da SLET ikke det samme som at sige at de støtter op om det NU!

JulieWH skriver:

Regner du ikke med, at folk læser det du henviser til? Nu har jeg læst det - og nej, der står ingen steder, at Ø støtter PFPL. Tværtimod.

Spalte 2, side 27:

Jeg blev lamslået, da jeg hørte at FU havde besluttet, at der ikke i Rød-Grøn måtte informeres om en af vore garvede veteraner, Poul Møllers 80-års fødselsgilde, der efter Pouls ønske samtidigt var en indsamling til støtte for den palæstinensiske befrielsesorganisation PFPL.Jeg ved jo godt, at EU og USA har sat  PFLP på deres lister over hvad de kalder ’terroristiske organisationer’; en status som også den sydafrikanske berfrielsesorganisation ANC i sin tid fik hæftet på sig. Jeg synes, at Ehl skal tale det borgerlige hykleri midt imod og sige vi støtter kampen for Palæstinas befrielse.

132319 skriver:

Ja, tidligere. FØR bevægelsen begik terror der kostede menneskeliv!

 

Det er da SLET ikke det samme som at sige at de støtter op om det NU!

De har lavet terror før dem der støttede dem blev født så det har de været fuldt klar

Den kommende far skriver:

de udtaler selv at de tidligere har støttet bevægelserne

Ja og stoppede støtten igen da de ikke ville støtte terror - stoooor forskel

132319 skriver:

Ej! Det er det da ikke!!

De støtter frihedskamp og retten til at begå oprør men IKKE terror! Der er en væsentlig forskel!

Oprør og frihed er smukt 

Det er vold, terror og lignende metoder til at opnår sit mål med, ikke