Der er utrolig rødt herinde...... Men er I klar over.....

Lykke86 skriver:

Altså JEG kan ik klare, hverken at se eller hører på hende, men at andre forguder hende, er da fint med mig.. Bare jeg ik skal! JEG synes det er plat, man kan lyve sig til at blive statsminister, som JEG føler hun gør.. Nu har man jo altså læst ret mange dårlige ting om hende ik.. Også om andre, men især om hende og man kan sgu ik komme udenom, at hun er super dobbeltmoralsk!! Og det med Enhedslisten, var sådan set bare fordi at gruppen, mere eller mindre handlede om Enhedslisten

Jeg prøver igen: Hvorfor laster du Helle T. for et forslag fra Enhedslisten?

Du skrev: " Hun vil gerne ha gang i økonomien, men Enhedslisten vil nu ha, at vi husejere skal betale halvdelen til SKAT, hvis vi låner i huset. Så skal man låne f.eks 200.000 kr. skal du lige betale de 100.000 til SKAT.. Nårh ja, så gider man da helt klart også låne penge.. Meen gælder jo selvfølgelig nok ik hende selv, som alt det andet.. Morale er godt, dobbeltmorale er dobbelt så godt"

Hun og  hende selv = Helle Thorning. Det giver ingen mening at skrive "hende selv", når det gælder et forslag fra et helt andet parti??

Det gør de jo heller ikke.

 

Mage til fornægtelse af fakta, skal man godt nok lede længe efter 

KaLee skriver:

Det er lidt sjovt at du skriver det der.. 

For jeg har da tænkt lidt over noget lign.

Kan man som socialrådgiver stemme andet end rødt? Kan man stemme DF, som virkelig har et nedværdigende syn på udlændinge? 

ved godt du ikke er socialrådgiver, men lærer er også et arbejde hvor man arbejder med mennesker..
Du hjælper børn med at få en uddanelse, jeg (om 3,5 år) hjælper nogle mennesker videre i deres liv på div. måder. Dvs det er hjælperfag, og derfor kommer min undren..

Så selvom du jokede med det, så er det jo en reel tanke ;-)  

Jeg kender både pædagoger og lærer som stemmer helt over til højre, så ja det kan man godt, har dog ikke oplevet dem i praksis, men må da formode at både socialrådgiveren, læreren og pædagogen er professionelt nok til at se bort fra et i mine øjne tvivlsomt menneskesyn.. 

Wimmie skriver:

Jeg læste måske dit indlæg forkert...

Men når du skriver at det hele tiden har været offentlig kendt at organisationen har dræbt civile, mener du så at alle andre end Enhedslisten har vidst det fra start?

 

 

Jeg mener, at der ikke har været lagt skjul på det - det er ikke sikkert, at alle har haft kendskab til det, men hvis jeg skulle støtte en organisation, ville jeg da vælge at lave en del research inden og så ville oplysningerne helt sikkert komme frem.

Ville du ikke også det?

Lykke86 skriver:

Tak.. Og lige præcis.. Men tvivler nu helt ærlig på at Enhedslisten bliver valgt ind.. Så er det så bare rød blok, der nok gør. Men okay de fleste i dk, mener jo åbenbart det er det bedste, så må vi jo håbe det er det!!

Mener du, at du ikke tror, Enhedslisten bliver valgt ind?? De står til at få 12 mandater - det virker ret usandsynligt, at de pludselig ikke får et eneste...

Mor og meget mere skriver:

Jeg prøver igen: Hvorfor laster du Helle T. for et forslag fra Enhedslisten?

Du skrev: " Hun vil gerne ha gang i økonomien, men Enhedslisten vil nu ha, at vi husejere skal betale halvdelen til SKAT, hvis vi låner i huset. Så skal man låne f.eks 200.000 kr. skal du lige betale de 100.000 til SKAT.. Nårh ja, så gider man da helt klart også låne penge.. Meen gælder jo selvfølgelig nok ik hende selv, som alt det andet.. Morale er godt, dobbeltmorale er dobbelt så godt"

Hun og  hende selv = Helle Thorning. Det giver ingen mening at skrive "hende selv", når det gælder et forslag fra et helt andet parti??

 

SpunkenJo skriver:

Jo de gør!!!

I kraft af deres tro på kamp for frihed og at palæstinenserne skal ha "deres" land tilbage, synpatiserer de med PFPL. Dette udtaler de selv i en af de artikler jeg tidligere i tråden har linket til.

I give up 

...Men giver dig bestemt ikke ret.

Mor og meget mere skriver:

Mener du, at du ikke tror, Enhedslisten bliver valgt ind?? De står til at få 12 mandater - det virker ret usandsynligt, at de pludselig ikke får et eneste...

SpunkenJo skriver:

Lige så svært som det er for dig at forstå, jeg Slet ikke kan se fornuften i at støtte et party, som sympatiserer med en terrororganisation som PFPL.

For sidste gang: Partiet støtter ikke organisationen og de bakker ikke op om det medlem der gør...

Hvis dette ikke kan siges mere tydeligt, så tror jeg jeg må give op

Lykke86 skriver:

Godt for den så glæder jeg mig godt nok til et land i ét stort kaos!!

Forklar mig lige hvilke ting de kan gøre for at landet bliver ét stort kaos? Det ville jo stadig være Helle T. der bliver statsminister...

Er det dét at Ø vil beholde efterlønnen?

Er det dét at de vil indføre økologi i maden i børnehaver?

Er det at de vil opføre flere vindmølleparker i havet?

Er det dét at de vil have færre elever i klassen?

Er det dét at de vil fjerne kemikalier fra legetøj?

Er det dét at de vil inføre en human udlændigepolitik?

Er det dét at de vil have at vi har samme rettigheder hvadenten vi er sorte, hvide, hetero, homo, handicappede osv.?

Er det dét at de vil sørge for at vores drikkevand er rent?

Eller har du bare ladet dig skræmme af skræmmekampagnerne og ikke læst deres partiprogram?  Jeg har linket til den tidligere i denne tråd. Så udpeg lige de ting du mener der vil skabe kaos.