Synes I priserne på tobakken skal stige?

Maggieh skriver:

NEJ !!! 

Hvorfor skal prisen dog stige?? folk der HAR LYST til at ryge gør det uanset.. og jeg snakker af erfaring. Det kommer jeg tilbage til om lidt .. 

nu har jeg læst næsten alle sider, og må sige hende der skrev, at folk bare begynder at prioritere anderledes, har helt ret! ..

Det er VIRKELIG irreterende med den høje pris! Jeg køber mine egne smøger og hader at nasse af andre, for man ved jo hvor meget det har betalt for en pakke smøger.. Det gør så også det, at dem der ikke har så mange penge, begynder at nasse af andre fordi man simpelthen ikke har råd til det! Hvilket jeg selv synes er pisse irreterende!! for jeg har altså betalt virkelig meget for de lorte smøger ( eej, hvor lyder jeg nærrig) MEN .. Jeg kommer jo fra færøerne og her ER priserne sat op.. EN pakke smøger koster 58 kr ! Og tro mig det er altså ikke særlig smart, jeg synes stadig der er ligeså mange der ryger, nu er der bare mange flere der nasser :  

Og så har jeg også lagt mærke at der er viiiirkelig mange der går rundt med russer smøger nu .. 

Og chips, slik og alt sådan noget er btw også sat op her på øerne 

Altså, hvis der er flere, der nasser, må det nu engang betyde, at der stadig er nogle, der har - eller tager sig - råd til at købe cigaretter. Det er DERES prioritering, og det er OGSÅ deres valg, om de giver noget til "nasserne" eller ej. Det kan aldrig blive et argument imod prisstigninger, at det er synd for dem, der bliver nasset af - og jeg tror ærligt talt ikke, det er et stort problem blandt den voksne del af befolkningen, som udgør langt størstedelen af rygerne.

Jo dyrere, det bliver, jo færre vil der blive at nasse på - og så kan det kun ende med, at nogen vil lade helt være med at ryge, hvilket vi vel allesammen kan blive enige om er allerbedst.

Efter min mening kan man ikke tillade sig at klage over dårlig privatøkonomi, hvis man samtidig vælger at beholde en unødvendig og skadelig vane - vi må være stinkende rige, når så mange af os bliver ved.

Carina1977 skriver:

Jeg var i sommerhus nær grænsen her i sidste uge. Vi var oppe og handle sodavand og lidt slik. Jeg løb tør for cigaretter, og ville så købe en pakke cigaretter. jeg opdagede de havde samme mærke som jeg plejer at ryge og ville så købe en pakke. herhjemme giver jeg 30 kr. for en pakke, i Tyskland måtte jeg smide 34,50 kr. for en pakke cigaretter. Så jeg tror faktisk ikke der er så meget at spare ved at handle cigaretter i Tyskland.

Hvis prisen på en pakke cigaretter stiger med 10 kr som de har snakket om, jo så bliver det, men pt er prisen den ca den samme.

N&J skriver:

Ved du egentlig hvorfor de i sin tid satte priserne ned -. kan huske at der var en stor debat og at priserne faldt betydeligt igen, men så er de jo bare stiget igen og igen.. 

Jeg mener det var for at undgå, at man købte sine cigaretter i Tyskland i stedet. Dengang var cigaretterne nemlig meget billige i Tyskland. Mange smuglede også i stor stil dengang

L.J.L skriver:

Jeg tror absolut ikke det vil gøre rygerne til ikke-rygere, hvis priserne på smøger stiger.

Jeg er selv tidligere ryger, og jeg er sikker på at jeg var blevet ved med at ryge selvom jeg så skulle betale det dobbelte.

Når man er inkarneret ryger, så betyder pengene ikke det fjerneste, og så kan man stå ved siden af og sige "tænk på hvor mange penge du sparer ved at stoppe" men det ryger direkte ud af det andet øre.

Så nej jeg tror ikke det vil hjælpe en dyt at sætte priserne op, men for min skyld må de gerne sætte dem op, jeg ryger ikke mere

Hvis alle rygere fortsætter med at ryge på trods af en prisstigning, så kommer der mange flere penge i statskassen - og det er jo kun positivt.

Hvis vi har råd til at ryge uanset prisen, må vi have penge nok.

Muhmi skriver:

Som jeg har skrevet en gang før!

JEG betaler min normale skat NØJAGTIG ligesom alle jer andre! + at jeg ryger så derfor betaler jeg ekstra

JEG betaler SELV for min sygehusregning OG at der bliver samlet skoder op på gaden!

Skal jeg lade være med at betale for skraldespande på gaden fordi jeg tager mit skrald med hjem og smider ud her? Nej da, men det er da unfair at, du skal betale mere fordi du bruger dem....

Men det kan jo bare aldrig dække det ,det koster hvis du bliver syg,eller dine børn bliver syge.

JA !!!! 

Mor og meget mere skriver:

Altså, hvis der er flere, der nasser, må det nu engang betyde, at der stadig er nogle, der har - eller tager sig - råd til at købe cigaretter. Det er DERES prioritering, og det er OGSÅ deres valg, om de giver noget til "nasserne" eller ej. Det kan aldrig blive et argument imod prisstigninger, at det er synd for dem, der bliver nasset af - og jeg tror ærligt talt ikke, det er et stort problem blandt den voksne del af befolkningen, som udgør langt størstedelen af rygerne.

Jo dyrere, det bliver, jo færre vil der blive at nasse på - og så kan det kun ende med, at nogen vil lade helt være med at ryge, hvilket vi vel allesammen kan blive enige om er allerbedst.

Efter min mening kan man ikke tillade sig at klage over dårlig privatøkonomi, hvis man samtidig vælger at beholde en unødvendig og skadelig vane - vi må være stinkende rige, når så mange af os bliver ved.

Carina1977 skriver:

Jeg mener det var for at undgå, at man købte sine cigaretter i Tyskland i stedet. Dengang var cigaretterne nemlig meget billige i Tyskland. Mange smuglede også i stor stil dengang

Ja, det kan godt være det var samme argument som med alkohol.. boede jo selv forholdsvis tæt på grænsen så kan godt huske det.. men tror nu ikke mine forældre ´gjorde det i hvert fald ikke som jeg kan huske det, man ved jo aldrig

Aniteb skriver:

Hvis prisen på en pakke cigaretter stiger med 10 kr som de har snakket om, jo så bliver det, men pt er prisen den ca den samme.

Ja så kan man spare lidt, men så skal man også lægge benzin-udgifter oveni. Afhængig af hvor man bor i landet, skal man også lige putte det ind i sit regnskab.

Nu ved jeg ikke præcist hvor mange cigaretter man må tage med over grænsen, men jeg kunne forestille mig, at der så blev tale om en del smugleri igen

Mor og meget mere skriver:

Altså, hvis der er flere, der nasser, må det nu engang betyde, at der stadig er nogle, der har - eller tager sig - råd til at købe cigaretter. Det er DERES prioritering, og det er OGSÅ deres valg, om de giver noget til "nasserne" eller ej. Det kan aldrig blive et argument imod prisstigninger, at det er synd for dem, der bliver nasset af - og jeg tror ærligt talt ikke, det er et stort problem blandt den voksne del af befolkningen, som udgør langt størstedelen af rygerne.

Jo dyrere, det bliver, jo færre vil der blive at nasse på - og så kan det kun ende med, at nogen vil lade helt være med at ryge, hvilket vi vel allesammen kan blive enige om er allerbedst.

Efter min mening kan man ikke tillade sig at klage over dårlig privatøkonomi, hvis man samtidig vælger at beholde en unødvendig og skadelig vane - vi må være stinkende rige, når så mange af os bliver ved.