Synes I priserne på tobakken skal stige?

Carina:-) skriver:

Erhmmm...

Hvad tror du det koster med astma,KOL,lungekræft og genereltlungeinfektioner.

Førtidspensioner ,og sygedagpenge til folk der er invalide pga rygning.

+Det ,det koster at fjerne folk´s cigaretskodder fra gader og veje.

De er en stor forureningsfaktor.

Stjernestoev skriver:

Så må de betale det ekstra!

af penge som de måske ikke har ret mange af...??

Priserne på en pakke cigaretter er jo steget meget i forvejen, så jeg synes ikke at de skal stige yderligere. Jeg tror ikke at det får flere til at stoppe, men som tidligere skrevet, så vælger de bare noget andet fra...

Znuzke skriver:

Ja ikk - og hvem skal så betale den skat som skal bruges til overførselsindkomster og børnehaver??

Jeg ytrede min mening. Gider ikke en sur diskussion

Carina:-) skriver:

Erhmmm...

Hvad tror du det koster med astma,KOL,lungekræft og genereltlungeinfektioner.

Førtidspensioner ,og sygedagpenge til folk der er invalide pga rygning.

+Det ,det koster at fjerne folk´s cigaretskodder fra gader og veje.

De er en stor forureningsfaktor.

Som jeg har skrevet en gang før!

JEG betaler min normale skat NØJAGTIG ligesom alle jer andre! + at jeg ryger så derfor betaler jeg ekstra

JEG betaler SELV for min sygehusregning OG at der bliver samlet skoder op på gaden!

Skal jeg lade være med at betale for skraldespande på gaden fordi jeg tager mit skrald med hjem og smider ud her? Nej da, men det er da unfair at, du skal betale mere fordi du bruger dem....

Jeg tror ikke det ændrer en s... for den som virkelig gerne vil ryge.  For de betaler det, som skal betales for at få deres røg. Men kan måske få dem til at ryge en smule mindre .. (Ment som at de måske kun ryger 7 smøger i stedet for 10 om dagen)

Jeg har svaret nej.

Jeg syntes der er så mange ting som burde sættes op/forbydes, hvis man bruger argumenter som "Hvem er det der betaler i sidste ende når de får lungekræft?" Hvilket er et virkeligt dårligt argument at komme med, undskyld mig ........

Dansker I Holland skriver:

Jeg synes at politikerne skal lade være med at være så (undskyld sproget) pisse dobbeltmoralske og lave den ene rygestop kampagne efter den anden, hvis de bliver VED med og sælge lortet? Hvis det er SÅ farligt, så få det dog af markedet! Jeg forstår det virkelig ikke... Så jeg har svaret ved ikke..

Eh hvad? Det er også farligt at være fed, men det gør da ikke at slik, chips og fed mad ryger af markedet, og burgerbarer lukker.... 

Ja

Alle ikke-rygere stemmer klart ja... Men vi rygere stemmer klart nej... Oplever hvertfalder ingen rygere der vil ha endnu en omgang prisstining.. Syntes der har været nok.. Ender med vi tager til tyskland for at købe vores cigaretter... 

Har stemt NEJ

sne190810 skriver:

Jeg tror ikke det ændrer en s... for den som virkelig gerne vil ryge.  For de betaler det, som skal betales for at få deres røg. Men kan måske få dem til at ryge en smule mindre .. (Ment som at de måske kun ryger 7 smøger i stedet for 10 om dagen)

Jeg har svaret nej.

Jeg syntes der er så mange ting som burde sættes op/forbydes, hvis man bruger argumenter som "Hvem er det der betaler i sidste ende når de får lungekræft?" Hvilket er et virkeligt dårligt argument at komme med, undskyld mig ........

 

 

sne190810 skriver:

Jeg tror ikke det ændrer en s... for den som virkelig gerne vil ryge.  For de betaler det, som skal betales for at få deres røg. Men kan måske få dem til at ryge en smule mindre .. (Ment som at de måske kun ryger 7 smøger i stedet for 10 om dagen)

Jeg har svaret nej.

Jeg syntes der er så mange ting som burde sættes op/forbydes, hvis man bruger argumenter som "Hvem er det der betaler i sidste ende når de får lungekræft?" Hvilket er et virkeligt dårligt argument at komme med, undskyld mig ........

 

 

 er meget enig med dig...

Hvor går grænsen så for hvad der skal sættes op?? Så skal alkohol være dyrere, slik, chips, kager alt det usunde skal sættes op...

(... så må vi håbe at lønningerne følger med )