Dum-tråde

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

7. september 2011

SpunkenJo

Mussen2 skriver:



Pyha, jeg bliver faktisk en smule provokeret af dit indlæg. Det virker på mig lidt hånligt og som om du negligerer, at gravide der bløder er meget optaget af det. Jeg ved ikke om jeg læser det forkert eller misforstår meningen med indlægget.

Jeg er knap halvvejs i graviditeten og oprettede i sidste ugen et tråd om at jeg blødte en lille smule. Da jeg aldrig har gjort det tidligere i denne eller tidligere graviditeter og det derfor fyldte enormt meget i min verden, på den ufede måde.

Det var derfor helt naturlig for mig at oprette et indlæg om det på denne debat side, da det som sagt fyldte hele min verden.

Hvorfor er det et problem at folk opretter indlæg om at de bløder og frygter graviditeten er slut.

 Det er vel generelt noget som fylder rigtig meget for gravide.



Jeg tror slet ikke det er det hun mener.

Tror mest det er ytringsfriheden hun anfægter. Jeg tror netop at hun mener der skal være plads til alle de tråde brugerne herinde har brug for at oprette.

Om det så drejer sig om at sovsen skiller, man bløder, manden er utro, man har vundet i Lotto eller man har lyst til at kommentere på DUM.


Er overbevist om "de mange tråde om blødninger" kun var et eksempel

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

7. september 2011

N&J

Okey, jeg fatter minus her, vi må godt oprette DUM tråde, men må ikke skrive navne??? eller må vi godt skrive navne, men ikke skrive hvad vi kan finde rundt omkring om fx. Hannah, Katharina, Kristina osv.. at ting der er tilknyttet dem, som fx. graviditeter hvem der er sammen med hvem, eller må vi godt skrive om nogen af DUM'erne men ikke om dem allesammen.. jeg forstår intet og vil egentlig gerne have det på plads, så jeg ikke bevidst overtræder reglerne.. har ikke set de tråde I snakker om udover den ano med nogen der var tilbage på fb . hvilket jeg dog slet ikke fatter hvis det var den.. 

Nogen der gider skære reglerne ud i pap for mig, for jeg forstår det faktisk ikke, heller ikke ud fra hvad moderater skriver.. måske er jeg bare lidt blondt, det skal jeg ikke kunne sige, men vil meget gerne forstå det.. 

Anmeld

7. september 2011

Laura.

N&J skriver:

Okey, jeg fatter minus her, vi må godt oprette DUM tråde, men må ikke skrive navne??? eller må vi godt skrive navne, men ikke skrive hvad vi kan finde rundt omkring om fx. Hannah, Katharina, Kristina osv.. at ting der er tilknyttet dem, som fx. graviditeter hvem der er sammen med hvem, eller må vi godt skrive om nogen af DUM'erne men ikke om dem allesammen.. jeg forstår intet og vil egentlig gerne have det på plads, så jeg ikke bevidst overtræder reglerne.. har ikke set de tråde I snakker om udover den ano med nogen der var tilbage på fb . hvilket jeg dog slet ikke fatter hvis det var den.. 

Nogen der gider skære reglerne ud i pap for mig, for jeg forstår det faktisk ikke, heller ikke ud fra hvad moderater skriver.. måske er jeg bare lidt blondt, det skal jeg ikke kunne sige, men vil meget gerne forstå det.. 



Du er ikke den eneste.. jeg synes også det er lidt svært at finde ud af...

Anmeld

7. september 2011

Lise

N&J skriver:

Okey, jeg fatter minus her, vi må godt oprette DUM tråde, men må ikke skrive navne??? eller må vi godt skrive navne, men ikke skrive hvad vi kan finde rundt omkring om fx. Hannah, Katharina, Kristina osv.. at ting der er tilknyttet dem, som fx. graviditeter hvem der er sammen med hvem, eller må vi godt skrive om nogen af DUM'erne men ikke om dem allesammen.. jeg forstår intet og vil egentlig gerne have det på plads, så jeg ikke bevidst overtræder reglerne.. har ikke set de tråde I snakker om udover den ano med nogen der var tilbage på fb . hvilket jeg dog slet ikke fatter hvis det var den.. 

Nogen der gider skære reglerne ud i pap for mig, for jeg forstår det faktisk ikke, heller ikke ud fra hvad moderater skriver.. måske er jeg bare lidt blondt, det skal jeg ikke kunne sige, men vil meget gerne forstå det.. 



Så vidt jeg har fattet så er det BIIIB fra DUM, som vi ikke må skrive om, da der er en retssag igang og der er navneforbud.

Det er ikke DUM generelt.

Anmeld

7. september 2011

Kofoed.

N&J skriver:

Okey, jeg fatter minus her, vi må godt oprette DUM tråde, men må ikke skrive navne??? eller må vi godt skrive navne, men ikke skrive hvad vi kan finde rundt omkring om fx. Hannah, Katharina, Kristina osv.. at ting der er tilknyttet dem, som fx. graviditeter hvem der er sammen med hvem, eller må vi godt skrive om nogen af DUM'erne men ikke om dem allesammen.. jeg forstår intet og vil egentlig gerne have det på plads, så jeg ikke bevidst overtræder reglerne.. har ikke set de tråde I snakker om udover den ano med nogen der var tilbage på fb . hvilket jeg dog slet ikke fatter hvis det var den.. 

Nogen der gider skære reglerne ud i pap for mig, for jeg forstår det faktisk ikke, heller ikke ud fra hvad moderater skriver.. måske er jeg bare lidt blondt, det skal jeg ikke kunne sige, men vil meget gerne forstå det.. 



Det er kun en af DUM tøserne der er i en retsag pt og hende må vi ikke omtale ved navn sammen med retsagen. Så skriv du endelig navne på alle de andre

Anmeld

7. september 2011

Stjernestoev

N&J skriver:

Okey, jeg fatter minus her, vi må godt oprette DUM tråde, men må ikke skrive navne??? eller må vi godt skrive navne, men ikke skrive hvad vi kan finde rundt omkring om fx. Hannah, Katharina, Kristina osv.. at ting der er tilknyttet dem, som fx. graviditeter hvem der er sammen med hvem, eller må vi godt skrive om nogen af DUM'erne men ikke om dem allesammen.. jeg forstår intet og vil egentlig gerne have det på plads, så jeg ikke bevidst overtræder reglerne.. har ikke set de tråde I snakker om udover den ano med nogen der var tilbage på fb . hvilket jeg dog slet ikke fatter hvis det var den.. 

Nogen der gider skære reglerne ud i pap for mig, for jeg forstår det faktisk ikke, heller ikke ud fra hvad moderater skriver.. måske er jeg bare lidt blondt, det skal jeg ikke kunne sige, men vil meget gerne forstå det.. 



Vi må ikke nævne hende der kører retsag imod pga. navneforbud i retsagen.. Altså ikke omtale hende omkring sagen med navn!
Sådan er reglerne jo både på baby.dk og alle andre steder

Anmeld

7. september 2011

N&J

Lise skriver:



Så vidt jeg har fattet så er det BIIIB fra DUM, som vi ikke må skrive om, da der er en retssag igang og der er navneforbud.

Det er ikke DUM generelt.



men hvem er det?? 

jeg forstår det ikke,.. 

det kan vel ikke være sådan at man ikke må skrive Malou Stella, når nu hun og alle de andre selv har valgt at være offentlige personer?? eller er der noget jeg lovmæssig ikke forstår, og hvis jeg ikke ved hvem det er, hvordan skal jeg så undgå at skrive noget om hende??

Anmeld

7. september 2011

roenlund

N&J skriver:



men hvem er det?? 

jeg forstår det ikke,.. 

det kan vel ikke være sådan at man ikke må skrive Malou Stella, når nu hun og alle de andre selv har valgt at være offentlige personer?? eller er der noget jeg lovmæssig ikke forstår, og hvis jeg ikke ved hvem det er, hvordan skal jeg så undgå at skrive noget om hende??



du må skrive alt det du vil om de unge mødre bare du ikke skriver med navn om den retsag der foregår...

Anmeld

7. september 2011

Lise

N&J skriver:



men hvem er det?? 

jeg forstår det ikke,.. 

det kan vel ikke være sådan at man ikke må skrive Malou Stella, når nu hun og alle de andre selv har valgt at være offentlige personer?? eller er der noget jeg lovmæssig ikke forstår, og hvis jeg ikke ved hvem det er, hvordan skal jeg så undgå at skrive noget om hende??



Ja, hvem kan det være...bum bum  

Hun hedder i hvert fald ikke Sine eller Tine

Anmeld

7. september 2011

N&J

Stjernestoev skriver:



Vi må ikke nævne hende der kører retsag imod pga. navneforbud i retsagen.. Altså ikke omtale hende omkring sagen med navn!
Sådan er reglerne jo både på baby.dk og alle andre steder



Men jeg aner jo ikke hvad det er for en retsag I snakker om, så hvordan kan jeg så (hvis jeg nu skulle have lyst til at skrive om en af dem) undgå at skrive personens navn, altså lur mig om jeg ikke har ret i, at vi må ikke skrive personens navn i forbindelses med den sag, ikke med ting omkring hende generalt, da det vist ikke helt kan komme retsagen ved.. men er ærlig talt forvirret

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.