Spørgsmpl... Når man skiller to katte..

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

30. august 2011

Bare mig..

gravid20 skriver:



ja der er nok ikke andet at gøre end at vente og se tiden an  

 håber for dig at den har arvet huskattens sind  



Ih, håber jeg sørme også.. Ellers må jeg vidst gå af med ham også. Tror slet ikke, at jeg får lov at have to.. Jeg lejer ved et boligselskab (lejerbo) så tror ikke kan kan rokke så meget på reglerne som hvis det var privat..

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

30. august 2011

baby012

Nicolinesmor170510 skriver:



Ih, håber jeg sørme også.. Ellers må jeg vidst gå af med ham også. Tror slet ikke, at jeg får lov at have to.. Jeg lejer ved et boligselskab (lejerbo) så tror ikke kan kan rokke så meget på reglerne som hvis det var privat..



ellers kan du jo beholde huskatten og så give den anden til en som har kat i forvejen   ? 

der er mange muligheder . . 

Anmeld

30. august 2011

Carl-Emil's mor

Nicolinesmor170510 skriver:



Ih, håber jeg sørme også.. Ellers må jeg vidst gå af med ham også. Tror slet ikke, at jeg får lov at have to.. Jeg lejer ved et boligselskab (lejerbo) så tror ikke kan kan rokke så meget på reglerne som hvis det var privat..



Altså man kan ALTID ringe og spørge om man kan få dispensation til at have 2 katte, det værste er at de siger nej jo

Og ærligt vil du ikke føle dig som en kæmpe røv på 2 ben hvis du finder ud af at du kunne have fået dispensation til 2 katte også er du gået af med den ene? Jeg ved jeg ville!

Så bedste råd: Ja der står 1 i reglerne men undersøg nu lige om det kunne være muligt at få begge med

Anmeld

30. august 2011

FrkT

Når de ikke er ældre, så kan du godt skille dem ad, men du skal ikke vente for længe på det...

Anmeld

30. august 2011

SaNiNa

Nicolinesmor170510 skriver:



Puha, det var da vildt træls, men hvis de har været sammen 6 år, er det måske mere forståeligt.. Mine har været sammen 2 mdr.. Men ved jo ikke om det gør en forskel.. :s der er vidst ikke andet for, end at jeg må afprøve det.



Nej der er nok ikke andet for, katten skal jo også lige have lov til at vende sig til at den er alene og det er jeg ret sikker på tager lidt tid.

Vores hunkat er i hver fald blevet en være kæle kat så fra killerkat til kælekat er da meget godt. nu skal jo så bare findeud af at Nicklas også rigtg gerne vil snakke med hende, men det gider hun bare ikke, men mon ikke det kommer med tiden nu når hun er alene

Anmeld

30. august 2011

LinLin

gravid20 skriver:



Alle katte ejere har ansvar for at holde deres katte på egen matrikkel. 

bliver du irreteret at en udekat, må du gerne fange den og køre den til dyrlægen og få den aflivet på ejeres regning hvis du giver ejeren 3 skriftlige advarsler først. det har vi desværre været nødt til en gang.. :/

det er utroligt at folk ikke kan holde deres husdyr hjemme. vi andre har jo ikke valgt at have dem i vores have.. 



Ja, jeg ved der findes den der lov og mark og vej-fred (eller hvad det nu lige er den hedder ) - det er noget med at man ikke må "dræbe" den, men hvis den "omkommer" når man fjerner den er det ok... Lyder lidt voldsomt i mine ører!

Hader virkeligt katte i min have - har ligesom ikke valgt at have dem der! Og mange katteejere synes jo det er helt ok og "kattens natur" - men hvis en fremmed hund kom ind i deres have er jeg sikker på de ikke finder det "naturligt"  Men synes måske også det er lidt drastisk at få den aflivet...

Anmeld

30. august 2011

baby012

DAs mor skriver:



Ja, jeg ved der findes den der lov og mark og vej-fred (eller hvad det nu lige er den hedder ) - det er noget med at man ikke må "dræbe" den, men hvis den "omkommer" når man fjerner den er det ok... Lyder lidt voldsomt i mine ører!

Hader virkeligt katte i min have - har ligesom ikke valgt at have dem der! Og mange katteejere synes jo det er helt ok og "kattens natur" - men hvis en fremmed hund kom ind i deres have er jeg sikker på de ikke finder det "naturligt"  Men synes måske også det er lidt drastisk at få den aflivet...



Jeg havde selv katte indtil for kort tid siden, men de var indekatte . vil ikke belemre andre med mit valg af kæledyr . 

naboerne fik a vide at kom katten i vores have ville den blive sendt til aflivning, da vi havde fugle i haven (vuliere) og en hund som skambed hvis han fik fat i dem.. 

ned man må ikke dræbe en kat, men indfange den og få den humant aflivet er helt ok hvis ikke du vil have den der.. en trusel er som regel nok til at få dem til at holde deres katte inde  

Anmeld

30. august 2011

LinLin

gravid20 skriver:



Jeg havde selv katte indtil for kort tid siden, men de var indekatte . vil ikke belemre andre med mit valg af kæledyr . 

naboerne fik a vide at kom katten i vores have ville den blive sendt til aflivning, da vi havde fugle i haven (vuliere) og en hund som skambed hvis han fik fat i dem.. 

ned man må ikke dræbe en kat, men indfange den og få den humant aflivet er helt ok hvis ikke du vil have den der.. en trusel er som regel nok til at få dem til at holde deres katte inde  



Lov om mark- og vejfred har flere paragraffer af betydning for katteejere.

 

§1 omhandler pligten til at holde sin kat inde på sin egen grund. § 3 omhandler katteejeres erstatningspligt. Kommer en kat ind på anden mands grund, skal kattens ejer erstatte den skade, katten forvolder ved at nedtræde, afbide eller fortære afgrøder, beplantning eller bevoksning, beskadige hegn eller vandløb, oprode eller sammentræde jordbunden. Samme regel gælder om skader, katten forvolder ved at angribe et andet husdyr eller på anden voldelig måde tilfører legemsbeskadigelse. § 14 giver andre ret til på en hensigtsmæssig måde at fjerne omstrejfende katte fra sin grund. Man har ikke pligt til at yde erstatning, hvis katten skulle komme til skade eller omkomme, når man fjerner katten.

 

Anmeld

30. august 2011

baby012

DAs mor skriver:



Lov om mark- og vejfred har flere paragraffer af betydning for katteejere.

 

§1 omhandler pligten til at holde sin kat inde på sin egen grund. § 3 omhandler katteejeres erstatningspligt. Kommer en kat ind på anden mands grund, skal kattens ejer erstatte den skade, katten forvolder ved at nedtræde, afbide eller fortære afgrøder, beplantning eller bevoksning, beskadige hegn eller vandløb, oprode eller sammentræde jordbunden. Samme regel gælder om skader, katten forvolder ved at angribe et andet husdyr eller på anden voldelig måde tilfører legemsbeskadigelse. § 14 giver andre ret til på en hensigtsmæssig måde at fjerne omstrejfende katte fra sin grund. Man har ikke pligt til at yde erstatning, hvis katten skulle komme til skade eller omkomme, når man fjerner katten.

 



når nej, men du må jo  ikke bevist aflive den derhjemme .. 

man skal have jagttegn eller være slagter eller dyrlæge for at aflive dyr. 

men omkommer den ved et uheld i indfangningen, så har man ikek pligt til betaling nej . 

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.