Hunden har bidt min datter....

Anonym skriver:

Hunden stod og spiste, og min datter kom kravlende for tæt på og mulle snappede efter hende ( jeg vil ikke sige bidt ) det lyder så voldsomt.  men hun fik 3 overfladiske rifter ved siden af næsen.

det blødte næste ikke. vi fik det vasket med sæbe.

Hunden er dybt ulykkelig.

sådanne noget må ikke ske, men jeg vil mene det er Vores egen skyld, da man skal respektere hundes grænser og teritorium, og vores datter kom så for tæt på, så vi burde ha været mere obs på dette.

Hva tænker i derude sådan en lørdag

Altså det er helt klart ikke hundens skyld ihvertfald!

Vi mennesker har så travlt med at "indrette" hunden på vores præmisser, at vi faktisk nogle gange glemmer at en hund er en hund!

Hunde stammer fra ulve, og det er klart at hunden skal vogte over dens mad.....det er del af deres natur! Når så sådan et lille pus nærmer sig...i hoved højde med hunden, vil hunden føle sig truet, og markere at "dette er mit"! For hunden har kun markeret. ellers havde din datter fået dybe rifter! Det kan ikke betegnes som aggretivitet det der er sket, men en del af hundens natur!

Alt for mange hunde bliver aflivet, netop fordi vi mennesker ikke kan tolke dem rigtig, og ofte bliver de aflivet netop fordi, de bare gør, som hunde nu gør! 

Hvis din hund ellers er velfungerende, og fint ellers accepterer jeres barn/børn.....så er der overhovedet ingen grund til aflivning! Derimod er der stor grund til, at lære jeres datter (med tiden) at acceptere at hunden altså også har grænser og de skal overholdes, fuldstændig som du forventer at dine børn skal overholde de grænser som du stiller op for dem.

L.J.L skriver:

Var det sket herhjemme var hunden blevet afleveret på det nærmeste internat, efter min mening!

Hvis den har gjort det en gang kan den finde på det igen, og den risiko ville jeg ikke turde tage!!!

Selvfølgelig kan den finde på det igen...for den kan jo ikke sige : gå din vej og lad mig spise i fred!!

90% af de dyr der er på internaterne er dyr der blevet afleveret fordi deres mennesker fejl fortolker dem!!

Hunden har gjort det helt rigtige. Den har markeret! og mere er der ikke i det, og den komemr til at markerer rigtig mange gange, mens børnene er små, for børn SKAL altså respekterer både at dyr har grænser, men også andres børns grænser, forældrenes og naboens......sådan er det bare!

Æv at nogle folk vælger aflivning fordi hunden gør det rigtige!!

L.J.L skriver:

Var det sket herhjemme var hunden blevet afleveret på det nærmeste internat, efter min mening!

Hvis den har gjort det en gang kan den finde på det igen, og den risiko ville jeg ikke turde tage!!!

Det er derfor forældrenes ansvar at dette IKKE sker igen ! Hunden skal da også have fred engang imellem og jeg synes da at den skal have lov at spise i fred. Ville det også være okay at den blev forstyret når den ligger og sover ? Jeg ved godt at det ikke helt kan sammenlignes, men mener bare at hunden skal have fred og ikke altid underkaste sig for små nysgerige børn. Så man lukke af, så hunden kan spise eller være i fred. Jeg ville ikke aflive hunden, når der ikke er sket mere.

Anonym skriver:

Hunden stod og spiste, og min datter kom kravlende for tæt på og mulle snappede efter hende ( jeg vil ikke sige bidt ) det lyder så voldsomt.  men hun fik 3 overfladiske rifter ved siden af næsen.

det blødte næste ikke. vi fik det vasket med sæbe.

Hunden er dybt ulykkelig.

sådanne noget må ikke ske, men jeg vil mene det er Vores egen skyld, da man skal respektere hundes grænser og teritorium, og vores datter kom så for tæt på, så vi burde ha været mere obs på dette.

Hva tænker i derude sådan en lørdag

Som du selv siger: det er fuldstændig ris til egen røv!!

Hunde er vilddyr! De vogter over deres mad!

ja nogle mener at man skal kunne tage maden fra en hund men andre har lidt mere fat i realiteten og siger nej når en hund spiser og når en hund sover så er den i "safe zone" og skal IKKE forstyres!

Jeg ville aldrig skille mig af med min hund hvis hun gjorde som din hund gjorde fordi den er et dyr og viste dyreadfærd

Jeg kan mærke jeg har ambivalente følelser her. En hund må i mit hovede aldrig hverken markere, snappe efter, knurre eller lignende efter mine børn. Den skal 100% trække sig, især når det "bare" er en madsituation. Havde hun trukket den i ørerne, tungen eller gjort den ondt, ville jeg bedre kunne forstå den markerede, men den skal ikke have et territorie. Den er nederst i hierakiet, hver gang! Hvis den får lov til at være mad-agressiv, vil den overføre denne adfærd til andre situationer.

På den anden side, så skal vi forældre lære børn, hvordan man behandler dyr og ikke mindst ikke behandler dyr.

I sidste ende tror jeg, jeg vil ringe til dyrelægen og høre hvilken erfaring han har. Og så rette mig efter hans anbefaling. Vil han ikke tage stilling, ville jeg skille mig af med hunden, enten ved at levere ham til OASA, hvorfra vi fik ham, eller ved aflivning.

tusinde tak for alle de svar der er kommet. jeg var bange for jeg ville få en masse frygtelig svar..

men er glad for de svar der er kommet.

Nej hunden skal ikke aflives mig og min mand skal nu være mere obs på at hvad der er hundens er hundens, og siger den fra, ved evt at Knurre.. skal vi tage vores pige væk!

men hvornår er det for meget ? er selvfølgelig bange for det sker igen, uden evt advarsel af Knurren.

Det er derfor forældrenes ansvar at dette IKKE sker igen ! Hunden skal da også have fred engang imellem og jeg synes da at den skal have lov at spise i fred. Ville det også være okay at den blev forstyret når den ligger og sover ? Jeg ved godt at det ikke helt kan sammenlignes, men mener bare at hunden skal have fred og ikke altid underkaste sig for små nysgerige børn. Så man lukke af, så hunden kan spise eller være i fred. Jeg ville ikke aflive hunden, når der ikke er sket mere.

I min verden skal hunde bare ikke snappe, bide, snerre whatever. Mine forældres hund en stor labrador retriever, han har aldrig nogensinde gjort en flue fortræd, og hvis man tager madskålen fra ham når han æder, så går han bare sin vej.

Sådan synes jeg alle hunde bør lære at være.

Og min helt egen personlige holdning den er, at hvis vi havde haft en hund som bare havde snerret det mindste af vores søn, ja så havde jeg med det samme fundet et andet sted den kunne være, ingen tvivl om det!

Jeg aflivede min kat sidste år, fordi den indirekte var til fare for min søn, så jeg tøver sgu ikke for mit barns sikkerhed!

Men igen, det her er min personlige holdning, og vi behøver heldigvis ikke alle at være enige

DK skriver:

Afliv den!

Næste gang når hunden får "bedre" fat og en luns af din datters kind ryger med, så vil du ALDRIG kunne tilgive dig selv. Og det vil din datter der er skamferet for livet heller ikke!

Det er MEGA alvorligt hvad der er sket. Det er en hund, og selv om man siger "den er ked af det", så er det ikke et menneske men en hund! Et dyr! Den bliver nødt til at gå! 

Tin skriver:

Selvfølgelig kan den finde på det igen...for den kan jo ikke sige : gå din vej og lad mig spise i fred!!

 

90% af de dyr der er på internaterne er dyr der blevet afleveret fordi deres mennesker fejl fortolker dem!!

Hunden har gjort det helt rigtige. Den har markeret! og mere er der ikke i det, og den komemr til at markerer rigtig mange gange, mens børnene er små, for børn SKAL altså respekterer både at dyr har grænser, men også andres børns grænser, forældrenes og naboens......sådan er det bare!

Æv at nogle folk vælger aflivning fordi hunden gør det rigtige!!

I min verden skal hunde bare ikke snappe, bide, snerre whatever. Mine forældres hund en stor labrador retriever, han har aldrig nogensinde gjort en flue fortræd, og hvis man tager madskålen fra ham når han æder, så går han bare sin vej.

Sådan synes jeg alle hunde bør lære at være.

Og min helt egen personlige holdning den er, at hvis vi havde haft en hund som bare havde snerret det mindste af vores søn, ja så havde jeg med det samme fundet et andet sted den kunne være, ingen tvivl om det!

Jeg aflivede min kat sidste år, fordi den indirekte var til fare for min søn, så jeg tøver sgu ikke for mit barns sikkerhed!

Men igen, det her er min personlige holdning, og vi behøver heldigvis ikke alle at være enige

mea skriver:

Jeg var kørt til dyrelægen med det samme,det er ikke en adfærd der er i orden.

Om så ungen æder af hundes mad,så skal den bare underkaste sig,den er kun et dyr,og vores børn er nu en gang det vigtigste.

Og jo jeg har selv dyr,og jeg ville ikke være i tvivl  sekund,hvis nogen af dem markeret sig,så er der kun aflivning som udvej.

Dyret er ligeglad med at være død,den ved ikke den har levet.

Jeg er dybt rystede over,at der er folk der vægter ders hund højere end deres børns sikkerhed..