Er det i orden???

Jeg ved ikke helt. Umiddelbart lyder det jo helt grotesk, men samtidig er det jo et 24/7 job. Man skal stille til en masse ting og man bliver en offentlig person - og risikerer at familien også bliver det. Samtidig skal de stoppe den karriere de har gang i. Hvis et folketingsmedlem fx. har taget en uddannelse, men slet ikke får brug den og får erhvervserfaring, så er det svært at komme tilbage inden for den branche efter man er færdig i folketinget, og desuden er man også lønmæssigt sat tilbage. Jeg ved godt at mange kan få nogle helt andre og bedre jobs efter en periode i Folketinget, men det er ikke alle.

Men det er jo grotesk når man hører at fx. politikere fra Enhedslisten (tror jeg det var) ihvertfald før i tiden gav deres løn til partiet.

Der skal være en god og solid løn - ingen tvivl om det. Men pensionen er fuldstændig hen i vejret. De kan da få en pensionsordning som alle andre.

Og jeg synes bestemt også at det er et problem når det pludselig bliver et karrierevalg at være medlem af Folketinget. Der skal være et godt mix af typer, karrierer, alder, køn osv blandt medlemmerne. Og de skal selvfølgelig gå til valg på deres egne værdier og holdninger - og ikke på hvad der bringer dem længst - og højst løn

Mumto3 skriver:

Nu har vi diskuteret kongehus og Afrika, nu synes jeg vi skal have en debat om den løn folketingsmedlemmer får.

De har en grundløn på 50.000kr om måneden.SKATTEFRIT!!! Der er tale om tvangsløn så de skal modtage pengene. Dertil kommer så et hav af tillæg.

Når man holder op med at sidde i folketinget, (f.eks. hvis man ikke bliver genvalgt) skal man have denne tvangsløn mindste 1 år efter man er holdt op og kan få det i op til 2 år efter.

Alle der har siddet i folketinget skal have 'folketings-pension' som de kan få fra de fylder 60 år. Det er 30.000kr skattefrit om måneden.

Disse tal er kun for meninge medlemmer af folketinget. Ministrerne får meget mere!!!

Prøv lige at tænke på hvor mange forskellige mennesker der gennem tiderne har siddet i  folktinget og som stadig lever. Jeg ved ikke hvor meget det beløber sig op i, men det er RIGTIG mange penge vi skatteydere hvert år giver til nyværende og tidligere medlemmer af folketinget, -og så skal de ikke engang betale skat! Det skal alle andre der er ansat i den offentlige sektor da!

Er det iorden? Kan vi ikke lokke folk til at stille op hvis de ikke får en masse penge for det? Er politikerne pengen værd?

Jeg hørte en eller anden professor i radioen i går som sagde at han mente det var et kæmpe problem at mange af de unge politikere der stiller op OG bliver valgt ind i folketinget har bevist valgt det som karrierevej. De har taget en uddannelse målrettet at de skulle vælges ind. Det er der to problemer med

1. De har ikke været ude i det 'virkelige liv' på 'rigtige arbejdspladser' og har derfor ikke nogen erfaring selv.

2. De tænker mere på at gennemfører en politik der får dem genvalgt, for det er jo deres karriere og hvis de ikke bliver genvalgt hvad skal de så lave??? De burde i stedet se på hvad der ville være bedst for Danmark! -ikke hvad der er bedst for dem selv = genvalg.

Er det et problem at politik er blevet en karriervej hvor der er store penge at tjene? Eller er vi nød til at belønne dem der stiller op, ellers var der ikke nogen der ville gøre det?

Hvad skulle der til at DU havde lyst til at stille op til et folketingsvalg?

Jeg synes bestemt IKKE det er i orden.. 

alm. løn ala det politifolk, sygeplejesker, folkeskolelærer får, og nej den skal da ikke være skattefri. og så kan man diskutere om de fortjener en "så høj" løn når det nu er et ufaglært arbejde. 

For ikke frygtelig længe siden fremstillet enhedslisten en lovforslag oma t folketingsmedlemmer og ministres pensionsalder skal følge resten af befolkningen - det var i forbindelse med debatten om at hæve pensionsalderen - men det blev "sjovt nok" nedstemt. læs mere her.

Jeg vil give den proffesor ret i at det er skidt at mange vælger folketinget som deres karriere vej. for netop som du skriver, så får vi en masse politikere der ikke har erfaring.. 

Diskuteret det netop med min kærestes morfar her den anden dag. hvor vi kom ind på Bertel Haarder, og nogen af de ting han lavede som undervisningsminister, hvor morfar siger jo men har jo også været lærer - ja i 5 år i slut 70'erne, der er sørme sket en smule i den danske folkeskole siden. 

Det samme gælder for Pia K. siger hun har jo også været hjemmehjælper - ja i start 80'erne, der er også sket jævnt meget siden. 

Jeg synes at man skulle ikke kunne sidde som minister i folketinget mere end 1 valgperiode, uden af have 1 års "praktik" i det fag, som man sidder i. Så var man sikker på at alle ministre havde i frisk erindring hvordan der var at sidde ude i "det virkelige liv" og derfor kunne de varer tage deres interesser meget bedre. 
dvs. ønsker man at være forsvarsminister jamen så er det 3-6 mdr. praktik i forsvaret inden - og "gider" man ikke det, jamen så fortjener man sørme heller ikke at blive minister.

Er deres løn skattefri!?!?!?!?! Så vidt jeg kan se er det ikke skatteefrit, men hvis det er så er det aaalt for meget. Politik er kompliceret og tidskrævende, så det er ok at de får en ok løn, men ikke 50,000 skattefri. Det skal jo netop ikke være sådan at der spekuleres i om det kan eller ikke kan betale sig økonomisk at blive medlem af folkepartiet. Det skal være fordi man har visioner for Danmark og vil arbejde for folket og demokratiet, ikke for at have råd til en dyr livsstil.

Med hensyn til pensionen så er det grotesk. Jeg var så gal da de næsten enstemmig vedtog at politikere også fremover skal gå på pension før alle andre borgere i landet. Jeg kan ikke finde et eneste godt argument for det. De siger at det kan være svært at få arbejde, hvis man ikke bliver genvalgt som 60 årig. JA! Det er sku også svært at få arbejde for alle andre hvis de bliver fyret som 60 årig, hvordan er det anderledes! Og hvad sker der lige for det med den livslange pension, fordi man har siddet i folketinget et enkelt år? Hvorfor får de ikke bare en procentdel af deres løn, sådan som de fleste andre borgere også får. 13% ind på en pensionsopsparing, som de så får udbetalt når de går på pension som 67 årig som alle andre i dette land. Alternativt kan de jo være med i efterlønsordningen, og gå på efterløn som 62 årig.

Hvor kunne det være fedt, hvis jeg som offentlig ansat lægesekretær stoppede med mit job og startede et andet sted, hvor jeg lod være med at betale til pension, fordi jeg jo var garanteret en pension når jeg blev 60 selvom jeg kun havde betalt til min pension i de 3 år jeg har været ansat som lægesekretær - dette ville da spare mig for en del penge om måneden i det efterfølgende job.

Men nå nej, sådan fungerer tingene jo ikke for den almindelige borger, der skal man betale til sin pension hver måned INDTIL pensionsalderen indtræffer, for at man har en pension af bare en smule værdi.

Klar-parat skriver:

Hvor kunne det være fedt, hvis jeg som offentlig ansat lægesekretær stoppede med mit job og startede et andet sted, hvor jeg lod være med at betale til pension, fordi jeg jo var garanteret en pension når jeg blev 60 selvom jeg kun havde betalt til min pension i de 3 år jeg har været ansat som lægesekretær - dette ville da spare mig for en del penge om måneden i det efterfølgende job.

Men nå nej, sådan fungerer tingene jo ikke for den almindelige borger, der skal man betale til sin pension hver måned INDTIL pensionsalderen indtræffer, for at man har en pension af bare en smule værdi.

Ja det kunne være skønt!!! 

Men sådan bliver der aldrig, men det kunne også være skønt hvis dem der skal styre landet skulle arbejde under samme vilkår som alle andre i danmark.. 

det er jo nemt at sætte pensionsalderen op og fjerne efterlønnen, når det ikke rammer en selv.. 

Se denne.. 

http://www.youtube.com/watch?v=1IGUpnh0HoM&feature=player_embedded

Tryk på valgknappen her

Det er jo sindssygt! Sådan noget gør mig bare SÅ gal.... det er slet ikke iorden! Så kan vi sq godt undvære de fleste af dem.... armen hvor er det dog sygt! 

Mumto3 skriver:

Nu har vi diskuteret kongehus og Afrika, nu synes jeg vi skal have en debat om den løn folketingsmedlemmer får.

De har en grundløn på 50.000kr om måneden.SKATTEFRIT!!! Der er tale om tvangsløn så de skal modtage pengene. Dertil kommer så et hav af tillæg.

Når man holder op med at sidde i folketinget, (f.eks. hvis man ikke bliver genvalgt) skal man have denne tvangsløn mindste 1 år efter man er holdt op og kan få det i op til 2 år efter.

Alle der har siddet i folketinget skal have 'folketings-pension' som de kan få fra de fylder 60 år. Det er 30.000kr skattefrit om måneden.

Disse tal er kun for meninge medlemmer af folketinget. Ministrerne får meget mere!!!

Prøv lige at tænke på hvor mange forskellige mennesker der gennem tiderne har siddet i  folktinget og som stadig lever. Jeg ved ikke hvor meget det beløber sig op i, men det er RIGTIG mange penge vi skatteydere hvert år giver til nyværende og tidligere medlemmer af folketinget, -og så skal de ikke engang betale skat! Det skal alle andre der er ansat i den offentlige sektor da!

Er det iorden? Kan vi ikke lokke folk til at stille op hvis de ikke får en masse penge for det? Er politikerne pengen værd?

Jeg hørte en eller anden professor i radioen i går som sagde at han mente det var et kæmpe problem at mange af de unge politikere der stiller op OG bliver valgt ind i folketinget har bevist valgt det som karrierevej. De har taget en uddannelse målrettet at de skulle vælges ind. Det er der to problemer med

1. De har ikke været ude i det 'virkelige liv' på 'rigtige arbejdspladser' og har derfor ikke nogen erfaring selv.

2. De tænker mere på at gennemfører en politik der får dem genvalgt, for det er jo deres karriere og hvis de ikke bliver genvalgt hvad skal de så lave??? De burde i stedet se på hvad der ville være bedst for Danmark! -ikke hvad der er bedst for dem selv = genvalg.

Er det et problem at politik er blevet en karriervej hvor der er store penge at tjene? Eller er vi nød til at belønne dem der stiller op, ellers var der ikke nogen der ville gøre det?

Hvad skulle der til at DU havde lyst til at stille op til et folketingsvalg?

Kan egentlig godt forstå din bekymring omkring politikeres encitament til en karriere på Borgen.

Men når det er sagt, må jeg også gøre opmærksom på, at politkerne ikke får bemærkelsesværdig høj løn sammenlignet med topstillinger inden for fx det private. En dansk MF'er får faktisk mindre, end en dansk borgmester. Men de har mange goder i forbindelse med udgifter til anden bolig og transport. Naturligvis. Økonomi må ikke afholde folk fra at opstille.

At danske politikere ikke betaler skat er ganske simpelt forkert.

Og MF'ere fra Enhedslisten får mindre i løn, end andre, da de har valgt, at alle ansat i partiet på Borgen skal have den samme løn. Så sekræteren og Johanne Schmidt Nielsen får faktisk den samme løn. Hvortil sidstnævnte så har nogle supplerende fordele og privelegier.

 Jeg er faktisk ikke forarget, så længe MF'erne opfører sig mådeholdigt 

Jeg vidste ikke at de ikke betalte skat af deres høje lønninger, og ja jeg syntes den er høj, vi snakker jo ikke ministre, de får jo langt højere lønninger. 

Men jeg syntes når politikkerne kan tillade sig at fjerne efterlønsordningen til folk ude i det virkelige liv, som faktisk bliver nedslidt, spare på inst. skoler og i plejesektoren, så viser de kun enj ting - vi som folk betyder intet, for hvis de virkelig ikke ønskede en økonomisk krise, men at vi i stedet som folk stod sammen og løftede økonomien sammen, så ville de nok betale skat, og derved smide pengene derhen hvor der er brug for det, og aftrædelsesordninger, WTF, de kan få 3 mdr., og så er det slut, man skulle have været politikker.

Jeg kender flere der er involveret i politik, dog ungdomspolitik, ingen af dem går målrettet efter en politisk karriere, men vil gerne have det, men de gør det af lyst, fordi de brænder for det og ikke kan lade være, og sådan bør det også være, alt andet er til grin i min verden, eller gør dem i hvert fald mere utroværdige end før, hvis det overhovedet er muligt. 

Jeg synes det er svineri 

Det er muligt at de arbejder meget, og så bør de måske også tjene mere end os andre eller hva'? Tænk på de bønder der arbejder meget, for at få deres høst ind. Folk der har 2 jobs for at få pengene til at løbe rundt... De får da ikke mere, bare fordi de arbejder meget..

Selvfølgelig skal de da betale skat af deres indkomst!!!

Og når de stopper fra stillingen, skal de da ikke have noget 1-2 år efter  Hvad f..... får vi andre? Vi skal betale til a-kasse, for at kunne bruge den ved arbejdsløshed, eller også får vi kontanthjælp...

Endnu engang, svineri!

(Kongehuset kunne nu også godt skæres lidt i løn!!!)

Det passer ikke, at det er skattefrit (og rigtigt ærgerligt, at du nu har sat en usand historie i gang uden at tjekke facts):

En folketingspolitiker modtager i år  (2010) 49.409 kroner månedligt i løn fra Folketinget, hvortil kommer et skattefrit omkostningstillæg på 4.727 kroner. Omregnet til normal beskatning svarer summen af de to beløb til 60.152 kroner månedligt.

Ved 20 års medlemskab af Folketinget kan værdien af pensionsordningen yderligere opgøres til cirka 41.000 kroner månedligt ved pensionering som 60-årig. Det bringer lønnen inklusiv pension op på 101.000 kroner månedligt. Til sammenligning tjener en 45-årig bankrådgiver i Københavnsområdet cirka 45.000 kroner månedligt (inklusiv arbejdsgivers pensionsbidrag).

Et forhenværende folketingsmedlem kan få udbetalt pension fra det fyldte 60. år. Pensionens størrelse afhænger af, hvor mange år medlemmet har siddet i Folketinget. Har medlemmet kun siddet i en enkelt valgperiode på mellem tre og fire år, beløber den livsvarige pension sig til 5.383 kroner i alderen 60-65 år.

Efter det fyldte 65. år falder pensionen til 4.862 kroner månedligt. Den maksimale pension opnås efter 20 års medlemskab af Folketinget og udgør 31.900 kroner månedligt, indtil det 65. år. Derefter falder pensionen til 28.430 kroner månedligt.