Katharina og Peter (DUM) gået fra hinanden....

Jeg læser faktisk ikke, at der er nogen der skriver at man er en tøjte eller dårligt menneske, fordi man har børn med forskellige mænd.

Jeg læser det som, at det er ærgerligt og ikke en ønskesituation og det vil jeg da give folk ret i.

Nu er jeg selv enlig mor. Ganske vist kun til en, men jeg forventer da ihvert fald at få to børn med to forskellige mænd, og jeg ville da selv ønske det var anderledes. Ikke kun pga drømmen om kernefamilien, men også fordi det tit er svært at samarbejde med en du ikke bryder dig om længere (tit er der jo desværre store problemer efter skilsmisser) og også fordi man skal undvære sit barn når det skal på weekend. Eller som jeg der skal aflevere mit barn to timer væk hver evigt eneste søndag. Jeg kan aldrig lave aftaler om søndagen. Og hvis jeg endelig bliver inviteret til noget en søndag skal jeg forhandle med min eks før det kan lade sig gøre.

Så kort sagt: Det er da øv at have børn med flere forskellige mænd. Men af praktiske grunde.

Isabeau skriver:

Næhh, men man er vel altid lidt nysgerrig - det er jeg!

RGN skriver:

Jeg læser faktisk ikke, at der er nogen der skriver at man er en tøjte eller dårligt menneske, fordi man har børn med forskellige mænd.

Jeg læser det som, at det er ærgerligt og ikke en ønskesituation og det vil jeg da give folk ret i.

Nu er jeg selv enlig mor. Ganske vist kun til en, men jeg forventer da ihvert fald at få to børn med to forskellige mænd, og jeg ville da selv ønske det var anderledes. Ikke kun pga drømmen om kernefamilien, men også fordi det tit er svært at samarbejde med en du ikke bryder dig om længere (tit er der jo desværre store problemer efter skilsmisser) og også fordi man skal undvære sit barn når det skal på weekend. Eller som jeg der skal aflevere mit barn to timer væk hver evigt eneste søndag. Jeg kan aldrig lave aftaler om søndagen. Og hvis jeg endelig bliver inviteret til noget en søndag skal jeg forhandle med min eks før det kan lade sig gøre.

Så kort sagt: Det er da øv at have børn med flere forskellige mænd. Men af praktiske grunde.

Anonym skriver:

Nu svarer jeg lige, da det var det samme jeg skrev....
Det er vel ikke decideret et problem, men det er vel da for pokker (og forhåbentlig) ikke nogen ønskedrøm at have 3 børn med 3 forskellige mænd..... Hun er kun 25 og hvis det passer hende og Peter ikke er sammen længere så har hun måske stadig mister right til gode, og hvis de så vil have børn bliver det 4 børn med 4 forskellige fædre....
Selvom det sagtens kan fungere er det vel ikke ligefrem det man går og drømmer om........

Det er bestemt ikke en drømme situationen, men nu er det sådan det nui en gang er, forstår bare ikke hvorfor det skal kommenteres sådan, hvem ville ønsker det for sig selv? Endte det ud med at være sådan, så er denjo bare heller ikke længere.
Forstår ikke hvorfor det er sådan en sensation at det bare skal kommenteres. (er det ikke snare en skam?)

Desunden er hendes situation og så noget speciel, hun har jo sådan set 3 børn og venter nummer 4, men hun har kun det ene i dagligdagen, så praktisk set er hun pt kun mor til 1 (håber ikke det misforståes), så for hun en mere nu, som hun har fast, så er hun altså "bare" alene mor til 2 med 2 forskellige, det er der mange der er.

Men det mest interresante ville da være, hvorfor er de gået fra hinanden, for mine tanker er, at der er noget der er gået galt i denne graviditet, som har gjort et uheldigt udfald for dem.

Anonym skriver:

Lad hvad ligge?

alt det snageri

millesofie skriver:

alt det snageri

Kofoed. skriver:

Det er bestemt ikke en drømme situationen, men nu er det sådan det nui en gang er, forstår bare ikke hvorfor det skal kommenteres sådan, hvem ville ønsker det for sig selv? Endte det ud med at være sådan, så er denjo bare heller ikke længere.
Forstår ikke hvorfor det er sådan en sensation at det bare skal kommenteres. (er det ikke snare en skam?)

Desunden er hendes situation og så noget speciel, hun har jo sådan set 3 børn og venter nummer 4, men hun har kun det ene i dagligdagen, så praktisk set er hun pt kun mor til 1 (håber ikke det misforståes), så for hun en mere nu, som hun har fast, så er hun altså "bare" alene mor til 2 med 2 forskellige, det er der mange der er.

Men det mest interresante ville da være, hvorfor er de gået fra hinanden, for mine tanker er, at der er noget der er gået galt i denne graviditet, som har gjort et uheldigt udfald for dem.

Anonym skriver:

Vælger kun at svare på det sidste

Håber da bestemt ikke der er gået noget galt i graviditeten, for fortjener de da ikke..... Måske det bare er svært at leve sammen når forelskelsen har lagt sig, eller hvad ved jeg... Jeg skal ikke kunne sige det.... Der kan jo være en million grunde....

Det håber jeg heller ikke, bare så det er sat på plads

Håber du forstod hvad jeg mente med resten, om du er enig er noget helt andet

Der er stor forskel på at give interviews (og på den måde give frit adgang til ens liv), skrive indlæg herinde og så ændre en civilstatus på facebook. 

For mig at se har Peter ikke offentliggjort det, men opdateret sin profil.. At han så har "sladdertasker" på sin venneliste, der ser sit snit til at sprede nyheden alle mulige steder - tja det bider ham så i røven nu. Så meget for at være populær (have mange venner på listen). 

Jeg havde ikke opdaget at kath havde slettet hendes profil herinde - men jeg kan sgu godt forstå det, eftersom at folk har travlt med at offentliggøre ting omkring hendes liv, før hun selv får en jordisk chance for det. 

Men hvis hun stadig var herinde - havde du (TS) så valgt at offentliggøre nyheden? hvis ja - er det så fedt at vide lidt sladder før alle andre? 

Jeg tænker ligesom Kofoed om der mon desværre er gået noget galt i graviditeten, som forholdet ikke kunne bære til. Synes det er synd at de er gået fra hinanden, for umiddelbart virkede de jo glade for hinanden. 

Jeg kan blive bekymret for Katherina, netop med hendes forhistorie omkring Mikas og fødselsdepression der gjorde at hun måtte opgive ham. Håber virkelig at det hele er gennemtænkt, og at hun får al den hjælp hun har brug for. 

Om hun "har 3 (4) børn" med 3 forskellige fædre - lad dog hende om det. Der er da ingen ret til at dømme hende - alle folk kommer ud for forskellige ting i livet, og lad mig sige det sådan.. Folk stiler vel ikke for at blive mor til børn med forskellige fædre vel? 

KaLee skriver:

Der er stor forskel på at give interviews (og på den måde give frit adgang til ens liv), skrive indlæg herinde og så ændre en civilstatus på facebook. 

For mig at se har Peter ikke offentliggjort det, men opdateret sin profil.. At han så har "sladdertasker" på sin venneliste, der ser sit snit til at sprede nyheden alle mulige steder - tja det bider ham så i røven nu. Så meget for at være populær (have mange venner på listen). 

Jeg havde ikke opdaget at kath havde slettet hendes profil herinde - men jeg kan sgu godt forstå det, eftersom at folk har travlt med at offentliggøre ting omkring hendes liv, før hun selv får en jordisk chance for det. 

Men hvis hun stadig var herinde - havde du (TS) så valgt at offentliggøre nyheden? hvis ja - er det så fedt at vide lidt sladder før alle andre? 

Jeg tænker ligesom Kofoed om der mon desværre er gået noget galt i graviditeten, som forholdet ikke kunne bære til. Synes det er synd at de er gået fra hinanden, for umiddelbart virkede de jo glade for hinanden. 

Jeg kan blive bekymret for Katherina, netop med hendes forhistorie omkring Mikas og fødselsdepression der gjorde at hun måtte opgive ham. Håber virkelig at det hele er gennemtænkt, og at hun får al den hjælp hun har brug for. 

Om hun "har 3 (4) børn" med 3 forskellige fædre - lad dog hende om det. Der er da ingen ret til at dømme hende - alle folk kommer ud for forskellige ting i livet, og lad mig sige det sådan.. Folk stiler vel ikke for at blive mor til børn med forskellige fædre vel?