Jeg overlevede fordi ilden i mig brændte stærkere end ilden omkring mig
Tillader mig at kopiere svaret fra en anden side
br/>
"det er den måde du stiller det op på til sidst der gør det forkert - det er der regnestykket går galt
De 30 kr. har sådan set ikke med sagen at gøre længere - flasken koster 25 kr. +2 kr. i fragt - ikke 30 kr. Så den ene krone er ikke forsvundet nogle steder hen, pengene passer. I de 9 kr. de 3 betaler hver er fragten på 2 kr. jo allerede indeholdt, dvs. de betaler for meget for flasken. Det gør de ikke når du regner op til 30 kr, der antager du jo at flasken koster 25 kr og der var 5 kr i byttepenge.. så det er fordi byttepengene pludselig indgår i regnestykket... de betaler 2 kroner for meget og får 3 kr. tilbage i alt... det er diffen der du leder efter....
Det er fortæller teknikken der gør det sjovt - for mange vil nok synes det regnestykke er meget logisk og rigtigt, selvom det er noget sludder.. "
Rent personligt havde jeg slet ikke tænkt i den retning, før jeg fik svaret, men kan efterfølgende godt se, at man bliver snydt af fortællingen, og det egentlig er logisk nok
Anmeld
