Åndsvag lov ! >:(

Mussen2 skriver:

Har i ikke haft en advokat eller rådgiver på, som kan hjælpe jer.

Jo, vi har allerede sat vores rådgiver på sagen. Så venter bare på at manden kommer hjem og høre, om der er noget nyt i sagen.. 

Er der sket mere med denne sag?

Stefanie8 skriver:

Er der sket mere med denne sag?

Tja.. både og..

Det ser ud til at vi slipper for at betale regningen - indtil videre altså...

Ejendomsfirmaet vi købte huset igennem, kontaktede sælger. Sælger (som er et firma) fortaller at han vil betale d. 5 sept. hvilket vi synes lyder som en underlig dato, og tænker først at det er planlagt og han vil erklære sig konkurs osv så vi alligevel skal betale regningen. Men han har lavet en afdrags ordning med varmeværket. Vi venter nu bare på at få en bekræftning fra varmeværmet og en kopi af deres aftale.

Dk_lady skriver:

Vi flyttede i hus her for godt 3 mdr. siden. Vi har nu modtager et brev fra byens varmeværk, som pænt skriver at den tidl. ejer endnu ikke har betalt sin regning + rykker som er løbet op i lidt over 10.000,- Hvis den tidl. ejer ikke har betalt 3 dage efter, så bliver regningen - ifølge loven - gældende for de nye ejere - altså os !  

Og der er endda skrevet under på at huset er gældsfrit - Baaah ! Nu går vi bare og håber på, at ejendomsfirmaet vil æde lorten ! Men hvor er det altså bare bittert !!

Vi oplevede noget tilsvarende i vores gamle lejlighed, hvor den tidligere ejer aldrig havde betalt en eller anden godkendelse fra kommunen. I skødet stod også, at lejligheden var gældsfri, men vi blev altså alligevel 12.000 kr fattigere! 

Ja, så jeg kender det, og det virker bunduretfærdigt, at en regning bare kan skifte modtager, fordi den første ikke betaler... Men sådan er loven åbenbart...
 

Dk_lady skriver:

Vi flyttede i hus her for godt 3 mdr. siden. Vi har nu modtager et brev fra byens varmeværk, som pænt skriver at den tidl. ejer endnu ikke har betalt sin regning + rykker som er løbet op i lidt over 10.000,- Hvis den tidl. ejer ikke har betalt 3 dage efter, så bliver regningen - ifølge loven - gældende for de nye ejere - altså os !  

Og der er endda skrevet under på at huset er gældsfrit - Baaah ! Nu går vi bare og håber på, at ejendomsfirmaet vil æde lorten ! Men hvor er det altså bare bittert !!

okay. det kan da kun være ejeren og derefter det firma der har solgt den til jer der hænger på den. de har jo givet forkerte oplysninger. det kan i jo hive dem i retten for.. 

Charlotte Wberg skriver:

Kan man ikke få ejerskifteforsikringen til at dække sådan noget, når der ikke er gjort opmærksom på at der følge gæld med !?

Ja, det sad jeg også og tænkte..det er jo netop derfor man laver en ejerskifte forsikring, så man er dækket ind, hvis den slags skulle ske.

Kærligst
Sussie

Dk_lady skriver:

Tja.. både og..

Det ser ud til at vi slipper for at betale regningen - indtil videre altså...

Ejendomsfirmaet vi købte huset igennem, kontaktede sælger. Sælger (som er et firma) fortaller at han vil betale d. 5 sept. hvilket vi synes lyder som en underlig dato, og tænker først at det er planlagt og han vil erklære sig konkurs osv så vi alligevel skal betale regningen. Men han har lavet en afdrags ordning med varmeværket. Vi venter nu bare på at få en bekræftning fra varmeværmet og en kopi af deres aftale.

Åh det var da altid noget. Håber virkelig at I slipper for at betale. Det er da en dum lov og ekstremt uretfærdigt. Anede ikke at det var sådan. Det lyder jo helt forkert i mine ører, da det jo er købt som gældfrit... Men godt at der (måske) er en afslutning på det.

Knus

Stefanie 

Stefanie8 skriver:

Åh det var da altid noget. Håber virkelig at I slipper for at betale. Det er da en dum lov og ekstremt uretfærdigt. Anede ikke at det var sådan. Det lyder jo helt forkert i mine ører, da det jo er købt som gældfrit... Men godt at der (måske) er en afslutning på det.

 

Knus

Stefanie 

Ja, nu må tiden vise hvad det ender med... men surt er det ihvertfald hvis vi alligevel kommer til at stå med den regning.. det er en underlig og uretfærdig lov...

Charlotte Wberg skriver:

Kan man ikke få ejerskifteforsikringen til at dække sådan noget, når der ikke er gjort opmærksom på at der følge gæld med !?

hm... jeg ved ikke om den dækker det... :/