Efter nf?? sikker?

Spring til sidste ulæste indlæg
Følg denne tråd

10. august 2011

lailamik

Mulleunge skriver:



Jeg tænkte også på misdannelser osv. jeg ville føle mig mere tryg efter MD ihvertfald.



Jeg mistede i uge 20 og min dreng havde ingen fejl overhovedt, de tjekkede både inde i og ud ad så han til at være en rask dreng .. sååå siger som Koefed heller ikke der 

Anmeld

Køb et abonnement på Vores Børn

Magasinet til dig med børn på 0-12 år

Priser fra 149 kr.

10. august 2011

Mauser.

lailamik skriver:



Jeg mistede i uge 20 og min dreng havde ingen fejl overhovedt, de tjekkede både inde i og ud ad så han til at være en rask dreng .. sååå siger som Koefed heller ikke der 



enig .. men det sker ikke ofte. heldigvis

Anmeld

10. august 2011

rogerrasch

Mulleunge skriver:



Mener det er 20 + noget .. husker det ikke præcis .. 



ok tak

Anmeld

10. august 2011

signe.

Anonym skriver:

Efter Nf-Scanning er man så i sikkerhed? Altså, næsten ude af risiko for at miste????



Man er i bund og grund ikke 100 % sikker, førend man sidder med baby i armene.... lidt hårdt og kontant, men vi har haft det inde på livet på tætteste hold...

Anmeld

10. august 2011

Kofoed.

Mulleunge skriver:



Min venindes lille pige havde rygmarvsbrok, hvilke man kunne se, det ville resultere i kørestol og intet sprog men det er jo godt at man kan se sådanne ting til MD så man kan træffe et valg om hvorvidt at man ønsker barnet eller ej.



Det jo det. Desværre kunne man intet se ved min. Men synes bare det er frygteligt for alle dem, der skal stå med sådan et valg, så på den måde er jeg glad nok for, at det ikke var opdaget ved hende.

Anmeld

10. august 2011

Anonym trådstarter

rogerrasch skriver:



hvornår ligger MD scanningen egentlig??? er i uge 13+5



Mellem uge 18 og 20

Anmeld

10. august 2011

chael

Anonym skriver:

Efter Nf-Scanning er man så i sikkerhed? Altså, næsten ude af risiko for at miste????



Man er desværre aldrig sikker.

Men rent statistisk siger man, at har man set hjerteblink i uge 8, så står 98% med en baby i armene i sidste ende.

Det er da meget gode tal

*Camilla 33+0

Anmeld

10. august 2011

Mauser.

Kofoed. skriver:



Det jo det. Desværre kunne man intet se ved min. Men synes bare det er frygteligt for alle dem, der skal stå med sådan et valg, så på den måde er jeg glad nok for, at det ikke var opdaget ved hende.



Det må aldeles ikke være rart, men på den anden side kan man jo også diskutere om det er rent etisk at sætte et barn i verden som vil være multihandicappet som deres lille pige ville være hvis du havde valgt at få hende, hun ville slet ingen selvbevidsthed have. Det syntes de ikke var værdigt, så syntes bestemt at det er godt at man får mugliheden. 

Anmeld

10. august 2011

Kofoed.

Mulleunge skriver:



Det må aldeles ikke være rart, men på den anden side kan man jo også diskutere om det er rent etisk at sætte et barn i verden som vil være multihandicappet som deres lille pige ville være hvis du havde valgt at få hende, hun ville slet ingen selvbevidsthed have. Det syntes de ikke var værdigt, så syntes bestemt at det er godt at man får mugliheden. 



Jeg havde taget samme valg, men tror bare det vil være det værste valg i ends liv, derfor er jeg igen glad for, at jeg ikke skulle tage valget, men lillepigen tog det for mig.

Anmeld

10. august 2011

jydeinden

Mulleunge skriver:



Min venindes lille pige havde rygmarvsbrok, hvilke man kunne se, det ville resultere i kørestol og intet sprog men det er jo godt at man kan se sådanne ting til MD så man kan træffe et valg om hvorvidt at man ønsker barnet eller ej.



fordi man lider af rygmarvsbrok behøver det ikke betyde et liv i køretol eller at man mister evnen til at tale kender personligt en som taler aldels godt, han sidder heller ikke i køretol. men bruger krykker

Anmeld

[ Spring til toppen ]

Gå til forsiden

Gratis eksperthjælp

Det er gratis at søge hjælp hos vores eksperter - se alle eksperterne her.