æv, hvor kan man dog blive sur.... :-(

raca skriver:

ved dem jeg kender har de skeldnet mellem riciko gruppe og intolerence og allergi.

min veninde og min søsters børn har lagt i ricikogruppen..dvs reageret positiv mht navlesnorsblod. derfor er de blevet anbefalet amning eller special mme. i den ene komune gav de tilskud på 42kr pr pakke.. og i den anden intet.. 

efter 4 mdr gav de kun hvis der lå lægeerklæring og test el.

ved intolerence og ricikogrupppe giver de intet.. da det ikke er bevist at det hjælper at holde dem på special mme efter 4 mdr.

så det er helt normalt det de læge siger.. og tror entlig også de er blevet en del skrappere pga dvs sundhedguruer der har forsaget mælk. de kan jo ikke give tilskud til alt og alle forde forældrene har en formodning.. selvom forældrene som oftes ved bedst.

 

og må jeg så være fræk og spørge hvorfor optapper du ikke bare amningen igen så du kan amme fuldt istedet for at suplere..

med hensyn til amningen, - ida skal i dagpleje når hun er 8 mnd, så derfor er jeg begyndt at trappe ned...

 

med hensyn til resten, som du og resten siger, om risiko/konstateret allergi.

prøv at forestille jer, at i gerne ville have forsikret jeres børn hos et forsikringsselskab. Lad os sige mod sygdom, men så dukker der pludselig en sygdom op, de ikke kan forsikre jer mod til den samme pris. Og så kommer forsikringsselskabet og kræver at jeres barn bliver udsat for smitten fra pågældene sygdom, for måske er det imunt over for den, og så vil de jo vældigt gerne fortsætte jeres forsikring når det lille spørgsmål er afklaret. Ville I så som forældre udsætte jeres barn for sygdommen for at få lov til at beholde den nuværende pris, eller ville I brokke jer til forsikringsselskabernes ombudsmand eller i sidste ende bare betale merprisen??

Mit barn skal ikke udsættes for laktose belastning så længe hus er så lille, medmindre det kan gøres på en priktest. Det er jo altså ikke nok at man lige får hende til at drikke en dl. komælk og så afventer, nej, vi snakker uger og måneder hvor de skal have kronisk forstoppelse, mavesmerter og kolik. Nej tak, jeg har haft et barn med kolik som følge af mælkeallergi, og det var ikke særligt spændene.

 

og endeligt, når man som forældre er sikker på at ens barn har en eller anden syg/problem, hvor tit er det så lige man tager fejl?? Man går jo ikke og smådrømmer om alle de fantastiske ting, ens barn kan fejle og så lige vælger den, man syntes kunne være mest spændene at påklistre ungen!?!

Jeg ville da ønske hun ikke havde det, men jeg er sikker på hun har det, det er trods alt mit barn nummer tre og jeg kendes symptomerne fra hendes storesøster og fra resten af min familie....

 

men jeg må helt sikkert ind og læse mere om den priktest...

Ranarupta skriver:

Albert har ikke fået konstateret noget på baggrund af undersøgelser. 
Det er kun ud fra vores fortællinger - og vi kunne jo principielt lyve... 
Vi har fået recepten, og A skal først priktestes om en måned.

Ok, dt vidste jeg ikke, og jeg troede ikke sådan noget kunne lade sig gøre uden at det var konstateret først... Vi kæmpede en kamp for at få hjælpemidler til Emma dengang hun var i hoftegips trods det at enhver kunne se at hun på ingen måde kunne sidde i en alm højstol, autostol mv. Det er utroligt der kan være sådan en forskel... Og jeg synes jo osse bare det skal være sådan at hvis ens børn har brug for noget og lægerne ved det, så burde der altså ikke være problemer i det! Men sådan er det desværre ikke! Alting skal besværlig øres så godt og grundigt at mange giver op undervejs...

og det er utroligt, der skal være sådan en forskel fra kommune til kommune... - hvem ved,  måske er det ikke svendborg vi skal bo i, hvis vi skal have nummer 4...

 

 

Ej hvor surt har selv en dreng med mælkeallergi men du kan jo ikke forvente at du kam bare "få" recept eller tilskud uden at hun bliver undersøgt om det er mælk dit barn ikke kan tåle selvom i alle ha allergi. Du skal bare henvises af din læge tiæ børnamb på sygehuset så skal i der og snakke med dem

celkt skriver:

med hensyn til amningen, - ida skal i dagpleje når hun er 8 mnd, så derfor er jeg begyndt at trappe ned...

 

med hensyn til resten, som du og resten siger, om risiko/konstateret allergi.

prøv at forestille jer, at i gerne ville have forsikret jeres børn hos et forsikringsselskab. Lad os sige mod sygdom, men så dukker der pludselig en sygdom op, de ikke kan forsikre jer mod til den samme pris. Og så kommer forsikringsselskabet og kræver at jeres barn bliver udsat for smitten fra pågældene sygdom, for måske er det imunt over for den, og så vil de jo vældigt gerne fortsætte jeres forsikring når det lille spørgsmål er afklaret. Ville I så som forældre udsætte jeres barn for sygdommen for at få lov til at beholde den nuværende pris, eller ville I brokke jer til forsikringsselskabernes ombudsmand eller i sidste ende bare betale merprisen??

Mit barn skal ikke udsættes for laktose belastning så længe hus er så lille, medmindre det kan gøres på en priktest. Det er jo altså ikke nok at man lige får hende til at drikke en dl. komælk og så afventer, nej, vi snakker uger og måneder hvor de skal have kronisk forstoppelse, mavesmerter og kolik. Nej tak, jeg har haft et barn med kolik som følge af mælkeallergi, og det var ikke særligt spændene.

 

dem jeg kender, med amme børn der er startet tidligere end 1 år har bare græbet det anderledes an..( de har været mellem 4mdr og 7mdr)

dvs de har i mdr optil dp start, bare langsomt fjernet ammemåltiderne i det tidsrum der har skulle været i DP,ved dem af børne der har nægtet flaske. også lært dem at drikke vand af glas også sørgert for 3 gode amme måltider efter før/efter dp.. så de stadig fik den mælk de havde behov for. 

til dem der har villet tage en flaske og hvor mødrene har kunnet malke ud, har de gjordt det.

netop også af alergi hensyn.. da vores bare ikke ville intage det allergivenlige mme... så har de heldre lagt sig sultne til og sove.. og det er jo ikke holdbart.

Bondepigen skriver:

Ok, dt vidste jeg ikke, og jeg troede ikke sådan noget kunne lade sig gøre uden at det var konstateret først... Vi kæmpede en kamp for at få hjælpemidler til Emma dengang hun var i hoftegips trods det at enhver kunne se at hun på ingen måde kunne sidde i en alm højstol, autostol mv. Det er utroligt der kan være sådan en forskel... Og jeg synes jo osse bare det skal være sådan at hvis ens børn har brug for noget og lægerne ved det, så burde der altså ikke være problemer i det! Men sådan er det desværre ikke! Alting skal besværlig øres så godt og grundigt at mange giver op undervejs...

Ja, vi var begge meget overraskede over det. 
Men egentlig ret lettede...

Og jeg kan godt forstå, hvis folk giver op undervejs.

Og hvor langt ude er det lige, at det har været så svært for jer at få bevilget hjælpemidler til Emma!! 

Forstår det ikke, jeg har af min læge uden nogen spørgsmål eller noget fået en recept på profylac så jeg giver 80,60 for en bøtte og har til 24 bøtter på den....

Forstår det ikke, jeg har af min læge uden nogen spørgsmål eller noget fået en recept på profylac så jeg giver 80,60 for en bøtte og har til 24 bøtter på den....

Bondepigen skriver:

Jamen, er det ikke fordi, de ikke har fået konstateret mælkeallergi som jer andre. Hvis de ikke er undersøgt for det, så er det vel klart nok at man ikke kan få tilskud... Man kan jo ikke få tilskud til noget, fordi man har en formodning om at man har allergi??

Jeg har alverdens allergier og vi fik en tilskudsrecept til Anton, så han kunne få Nutramigen billigere  selvom han ikke har nogen konstaterede allergier