følsomt emne..!!!

jeg synes det er forfærdeligt små sko at gå i, ja min mor røg og hun var dagplejer, men hun røg aldrig i samme rum som børnene, kunne hun ikke finde på, og ja jeg har også været udsat for røg, og har ikke taget skade af det og ryger heller ikke selv og har jeg aldrig gjort. men jeg mener virkeligt at det er synd for barnet at det skal ud over det pga et valg forældrene har taget... at man synes det er ulækkert, tjaa det kan man vel sagtens synes, men det er vel næppe værre end udluftning af huset og af tøjet kan gøre det når forældrene er gået ( siger hun som har været i et hjem et hav af gange hvor der bliver røget cerutter, og de stinker nok 10 gange værre end cigaretter)

Mor og meget mere skriver:

For det første ville jeg studse gevaldigt over den meget subjektive beskrivelse: "et dagplejebarn som kommer fra et rygerhjem og OSER hele dagplejehjemmet til af "ryger-lugt"  - så dagplejeren bliver helt dårlig  når dagplejehjemmet er 120% røgfrit?"

Jeg ville have mine tvivl om sandhedsværdien - når der er overdrevet med procenterne, gælder det mon så ikke også påstanden om, at det lille barn OSER hele hjemmet til af rygerlugt?

For det andet ville jeg klart afvise dagplejeren. Jeg er lærer og har enkelte elever, der både kommer fra rygerhjem og selv ryger - min teenagedatter har tit besøg af venner med samme "baggrund" -  og rent bortset fra, at jeg aldrig har mødt nogen, der formåede at få et helt hjem til at stinke af røg OG gøre mig  dårlig, så ville jeg finde det helt hen i vejret at ekskludere sådanne unge fra mit hjem (eller fra skolen! - sikke perspektiver!).

Jeg ville ikke have tillid til, at en sådan dagplejer formåede at skelne mellem personligt mishag og en professionel indstilling til sit job, og jeg ville afgjort også tænke "Hvad bliver så det næste - hvad kan man mere bruge som grundlag for en afvisning?".

Derudover undrer jeg mig over, at det nævnes, hvor dårlig DAGPLEJEREN bliver - man skulle jo tro, at de andre småbørn var mere sarte end hende, men de nævnes ikke med et ord.

Jeg er ikke trådstarter. Men jeg vil lige kommentere på det du skriver alligevel.

Jeg her i mit job som dagplejer oplevet enkelte børn der lugtede meget kraftigt. Nogle af røg andre af skidt og møg. Det lyder måske overdrevet hvad trådstarter fortæller, men det er behøver det ikke at være.
Jeg har oplevet meget som dagplejer. Både lugtende børn men også børn så beskidte at de klistrede på huden under tøjet. Det meste vil jeg slet ikke nævne her for jeg skal også respektere min tavshedspligt.

Jeg kender intet til at være skolelærer, men som dagplejer er det jo i sagens natur små børn:-) Dagplejeren har dem på skødet, krammer og skifter ble/tøj osv på dem mange gange om dagen.  De har skiftetøj og bleer med hjemmefra, der står i dagplejerens hjem.
Jeg har også besøg af ryger-familiemedlemmer og venner men det kan ikke sammenlignes med at have et barn (og barntes taske med tøj osv) hos dig hver dag i mange timer i mange uger.
Efter en aften med gæster kan du bare lufte ud. Du kan altså ikke lufte ud på samme måde som dagplejer fordi barnet og lugten vender tilbage igen næste dag.

Som dagplejer kan jeg godt skille personligt mishag og professionalitet.
Professionelt tænker jeg bl.a. på at et barns fremtoning og lugt kan være så hæmmende at det bliver fravalgt eller mobbet af de andre børn. Især når de bliver ældre og kommer i skole.

fru-nielsen skriver:

Professionelt tænker jeg bl.a. på at et barns fremtoning og lugt kan være så hæmmende at det bliver fravalgt eller mobbet af de andre børn. Især når de bliver ældre og kommer i skole.

Det er jeg helt enig i - men den fare forsvinder da ikke ved at smide barnet ud af dagplejen? Jeg er helt med på, at nogle børn ikke lugter særligt godt eller er særligt "indbydende" at nusse med pga. fx skidt eller røg - ganske ofte er det jo så lige netop de mest snavsede og "uindbydende" unger, der trænger allermest til knus og kram - og selvom det er en privat dagplejers ret at frasige sig barnet, så synes jeg, det er moralsk og menneskeligt helt forkert. Hun sender jo bare "aben" videre, for barnet skal jo passes et sted.

Fra min egen tid som pædagogmedhjælper for en evighed siden husker jeg tydeligt en pædagog, som helt åbenlyst undgik nærkontakt med de børn, der ikke kom så tit i bad og gik i beskidt tøj, mens der altid var plads til de velduftende unger på hendes skød. Det er ikke ligefrem befordrende for tolerancen blandt børnene, når de voksne og professionelle fravælger børn fra hjem, hvor hygiejnen ikke er i højsædet.

Jeg bryder mig virkelig ikke om tanken om, at private dagplejere kan finde på at udnytte deres ret til at selektere blandt børnene på sådan et grundlag. Jeg vil til enhver tid foretrække at "udsætte" mine børn for professionelle voksne, der har hjerterum for alle "slags" unger, også dem, der ikke kommer i bad hver dag.

Mi skriver:

Jeg undre mig lige lidt. Det lyder som om barnet allerede går i den pågældende dp. Vil det sige at hun vil smide barnet ud af dp, pga lugten? Eller er det fordi hun ikke vil modtage barnet til at starte med?

Jeg undre mig også over hvordan sådanne rygter startes. Jeg håber da ikke at dp har diskuteret dette barns lugt og hvor generet hun er af det, med de andre forældre i hvert fald, for så ville min tillid til hende i hvert fald smuldre helt.

Og endeligt, så må jeg virkelig gå ud fra, at dp ikke smider barnet ud af dp, uden at have prøvet alle andre mulige løsninger. Fx at tale med forældrene om det og finde et kompromis. Fx kunne barnets tøj jo hænge et andet sted hvor lugten ikke genere så meget.

Præcis mine tanker - hvorfra kender andre overhovedet til problematikken? Det lyder bestemt ikke særligt professionelt - selvom det sikkert dufter godt....